立場新聞 Stand News

「亞視連中央台也望塵莫及」

2015/4/2 — 12:41

行會正式拍板不准亞洲電視續牌,有58年歷史的亞視進入倒數階段。商務及經濟局昨深夜向立法會,解釋通訊局不建議續牌的原因。翻查文件,通訊局引用了諮詢期間收到市民的意見,不少也甚為精闢。有市民狠批亞視以「香港良心」口號掛帥,行為卻背道而馳,「節目觀點極度偏左,排斥多元文化及價值,個別言論連中央台也望塵莫及。」

有市民認為,王征帶領員工到政府總部跳舞,行為令人不解,令有市民認為亞視宣稱「香港有飯開」,令人覺得刺耳,「因為亞視只外購,沒開拍劇集,令劇集人員也『沒飯開』。」

至於支持亞視的市民,大讚亞視是「最健康的電視台」,「時事評論公平公正,片集和資訊節目精彩,顯示香港良心角色,宣揚正義,愛國愛民,表揚孝道和愛心。」

廣告

批評亞視的意見

● 頻譜是公有資源,亞視霸佔資源多年,從前雖偶有好的作品,但近年成績每況愈下,不斷重播節目,已接近不能容忍的地步。香港常說重視商業成果, 汰弱留強,應把亞視趕走,讓給比它更有心的營運者。

● 亞視以「香港良心」口號掛帥,行為卻背道而馳

● 亞視節目意識,不斷傾向內地化思維。自王征操控 亞視之後,節目觀點極度偏左,排斥多元文化及價值,個別言論連中央台也望塵莫及。

● 亞視長期積弱,加上沒有發奮圖強的雄心,淪為不斷重播兼接近零收視的傳播機構,浪費寶貴的頻譜。巿民多年來已給予亞視機會,但它沒有好好把 握及改善,只懂做些很差的節目,重播節目,新聞資訊、字幕常出錯,評論節目主觀,令觀眾氣憤。收視偏低卻不承認,可見該電視台並不可信。

● 亞視管理混亂,股東之間互相傾軋,完全沒有把觀眾利益放在第一位。另外,亞視為共產黨作宣傳, 播放令香港人反感的節目,可見亞視未把港人核心 價值放在第一位,完全不符合公眾利益。

●  新製作多為討好香港政府及中央,未能發揮第四權作用監察政府。

●《微博天下》多次攻擊對手王維基,列出莫須有的指控,又不予對方申辯機會,濫用大眾廣播媒介及發佈虛假訊息。

● 亞視長期重播同一節目,如《把酒當歌》一日內重播達四次之多,嚴重影響觀眾的選擇權,令人反感、煩厭,感到被騙。

● 王征先生涉操控亞視,他是投資者而非電視業專家,更帶領員工到政府總部跳舞,令人不解

● 亞視宣稱「香港有飯開」,令人覺得刺耳,因為亞視只外購,沒開拍劇集,令劇集人員也「沒飯開」。

●《ATV 焦點》其評論如小學生撰稿,古怪及陰陽怪氣。

●《ATV 焦點》評論一面倒,只播出支持自己觀點的意見,封殺立 場不同的意見,橫加指摘,不讓對方反駁,相當霸道。

廣告

市民支持亞視的意見:

● 有巿民認為亞視是一間良心電視台,不會嘩眾取寵,不播放意識不良的電視節目。節目促進社會和諧,少打打殺殺,爾虞我詐。

● 面對財政問題,仍勇往直前,屢敗屢戰,努力改善 節目質素。

● 亞視是最健康的電視台,時事評論公平公正,片集和資訊節目精彩,顯示香港良心角色,宣揚正義,愛國愛民,表揚孝道和愛心。不只著重商業考慮,讓巿民可接收正確的價值和信息

● 亞視節目(如《香江怒看》)中肯,立場鮮明,能讓不同背景和立場的人士發表意見,平衡社會上批評政府的聲音。亞視若不獲續牌,將令愛國愛港者被滅聲。

● 《ATV 焦點》敢言,分析一針見血,評論中肯及公 正,重播可方便巿民下班後收看,是唯一可平衡港 台及商台偏頗的節目。

●《ATV 焦點》就各項社會問題進行分析,提出合理 意見,尤其在普選特首一事上,社會及泛民提出各 項有違基本法的選舉辦法,

●《ATV 焦點》都作出合 理分析,對歪理撥亂反正,教育市民,幫助政府有 效施政,實是觀眾之福、社會之福。

發表意見