立場新聞 Stand News

石鏡泉批蘋果記者赴韓採訪「過火」 壹工會反斥蔑視記者專業精神

2015/6/9 — 21:29

香港經濟日報副社長石鏡泉,今天在集團旗下免費報章《晴報》的社論文章〈優質報道毋須犯險〉,不點名批評《蘋果日報》派員赴韓採訪新沙士是「過了火位」,認為做法「不應獲公眾認同,因整個社會同樣要為他們不顧人身安全的行為而冒受感染的危險」;壹傳媒工會發表聲明回應,強調記者求真必須走進現場,指石鏡泉的言論「有詆譭記者成分,亦錯誤理解新聞價值」。對於石鏡泉指《蘋果》記者的行為令整個社會亦要冒險,工會認為是「近乎誣衊的誇張評述,亦是對新聞工作者專業精神的蔑視」。

石鏡泉在專欄中指,以近日長江客輪翻沉和南韓新沙士疫情的新聞為例,指香港傳媒過了「火位」,他稱長江客輪翻沉慘劇的資訊對港人而言或只是垃圾資訊,又質疑現場報道是否想「添鹽加醋」,批評傳媒工作者往往對突發新聞,有過火的「專業反應」,誤以為以身犯險是優質新聞的先決條件。石又批評,行內「搶新聞」,鬥快鬥新,哪怕是「鬥作」,甚至連記者自己也成主角,但求「有新聞」。

廣告

他又指交通意外作例,若有攝記爬入爛鐵堆車中拍攝死傷者,公眾會有何觀感?石鏡泉認為採訪、報道如能深入調查,找出真相,才是傳媒職責之所在。但那些趣聞式、驚嚇式報道,甚至收買、製造「目擊者」,「根本就有損新聞的質素,更不必說能恰如其份地做好一則優質的新聞」。

壹工會今晚發表聲明,逐點回應石的文章,批評石鏡泉「詆譭記者」、「錯誤理解新聞價值」,強調「傳媒基於專業求真的精神,當然有責任盡一切可行方法蒐集第一手資料…任何新聞報道,如有可能,都應該先從最接近事件的人物與地點入手,否則只能像不負責任的山埃股評,貽害眾生。」

廣告

聲明節錄:

《香港經濟日報》副社長石鏡泉今日在《晴報》專欄發表題為〈優質報道毋須犯險〉的文章,內文不點名批評《蘋果日報》記者前往韓國採訪新沙士疫情,是「以身犯險,不應獲公眾認同」。基於文章有詆譭記者成分,亦錯誤理解新聞價值,本會謹回應如下:

原文:有別於2003年沙士時,港傳媒發揮監察政府的作用,今次有傳媒工作者赴韓,走到當地曾接收新沙士患者的兩間醫院採訪,這樣報道是否專業?假如不幸「出事」,可否視為「偉大殉職」?無論這是前綫記者自行請纓作現場報道,抑或是傳媒管理層在市場化下驅使大機器的兩顆「螺絲」以身犯險,都不應獲公眾認同,因整個社會同樣要為他們不顧人身安全的行為而冒受感染的危險。

回應:韓國是香港人旅遊熱點,惟新沙士疫症爆發以後,當地政府一直有限度發放訊息,連患者的醫院名字也不得而知。傳媒基於專業求真的精神,當然有責任盡一切可行方法蒐集第一手資料。正如每當香港天文台發出颱風警告訊號,即使是十號颶風,各傳媒都必然派出記者在戶外採訪,沒有人質疑「假如不幸出事,可否視為偉大殉職?」

就《蘋果》記者近日前往韓國採訪一事,工會知悉,同事已做足防護措施,包括在有需要時佩戴口罩,常洗手。回到香港後,同事抵達機場即主動向檢疫人員表示曾接近醫療機構及輕微發燒,並即時接受測式及隔離觀察。對於石先生不點名提出,記者的現場報道令「整個社會同樣要為他們不顧人身安全的行為而冒受感染的危險」,工會認為是近乎誣衊的誇張評述,亦是對新聞工作者專業精神的蔑視。

發表意見