立場新聞 Stand News

十天之內,告訴我們,香港未來應該怎樣走?

2019/9/11 — 10:08

2050 的香港會是甚麼樣子? 2100 香港還存在嗎?你想過嗎?

香港應該怎樣盤算未來?應該採取甚麼策略去保障香港到時仍然宜居?

十天之內,你可以去可持續發展委員會網站,參加「長遠減碳策略公眾參與」的問卷調查,寫下你的想法和建議,我主持的「長遠減碳策略支援小組」會以眾人的意見為根據,擬訂行動建議,提交給可持續發展委員會和香港政府,成為未來訂定減碳目標和香港社會整體行動的綱領和藍圖,即是你有份訂定關係香港未來的政策。

廣告

香港天文台計算過,如果全球暖化持續惡化,以前50年一遇的海水高位到了2100會變成年年出現,颱風襲港的風暴潮將高過不少市區地面。我年幼時每年只有兩、三次熱夜,最近幾年每年超過 30 天, 2050 預計增至兩個多月,到了 2100 更長達五個月。這樣的香港還能住人嗎?有錢又有甚麼用?

我們知道氣候暖化源自溫室氣體(二氧化碳、沼氣等)急增,其中二氧化碳來自燃燒化石燃料和燒毀樹林等,沼氣來源之一則是廚餘在堆填區化解,都跟我們的日常生活息息相關,香港是高度現代化城市,消耗大量能量,製造大量垃圾,入口大量物資,而物資在外地製造和長途運送來港都消耗大量能量,這些全都涉及排放二氧化碳和沼氣,單講二氧化碳排放,研究指出香港的總排放量(本地加外地)佔全球約 250 分之一,十分驚人(註1)。

廣告

為人為己我們都必須盡快大幅減少排放二氧化碳,但是可以怎樣做?誰應該做甚麼?個人?政府?工商界?民間社會?專業團體?科研人員?人要改變生活習慣,社會要改變對「自然」和「發展」的看法,政府要改變只講經濟的施政思維習慣,全都牽涉價值觀念的重大轉移,全民沒有堅強意志,改變幾乎不可能發生。

大家願意減少用電順便省錢嗎?未來屋宇設計應該規定多些對流氣流或少用玻璃(因為製造室內溫室效應)?發電不燒煤燒甚麼?要多用可再生能源?香港沒有所需空間,怎會有可再生能源發電?核電不排放二氧化碳,但是你接受嗎?科技演化,將來或可在外地用地熱製造氫氣運來香港燃燒,你認為香港要考慮這個方向嗎?燒煤之外發電價錢或者升高,怎麼辦?想起「頭都大」!

因為巴黎協議是國際條約,香港非減少排放二氧化碳不可,而且幅度不少,絕不能講價,大家「頭都大」也必須一齊想辦法。氣候變化為害香港,減碳其實也為了自己。

長遠減碳策略公眾參與本月二十日截止,還有十天,千萬不要錯過最後機會,告訴我們,香港未來應該怎樣走?為了香港,為了自己,主動發聲!

註:

1.  《草雲居》 2016 年 3 月 29 日:全球氣候暖化香港要負 250 分之一責任

原刊於草雲居

發表意見