立場新聞 Stand News

去年海洋吸熱研究分析有誤 《自然》終撤回報告

2019/9/27 — 15:45

背景圖片素材來源:Xiaolong Wong, Unsplash

背景圖片素材來源:Xiaolong Wong, Unsplash

科學期刊《自然》終決定撤回去年一份有關海洋吸收熱能的研究報告,該份研究被獨立氣象研究學家 Nic Lewis 指出分析方法有誤,令結果不確性增加。

該研究由普林斯頓大學生物地球化學海洋學家 Laure Resplandy 的團隊撰寫,並指 1991–2016 年期間全球海洋每年吸收到 13 個十垓焦耳 (zettajoules) ,比聯合國跨政府氣候變化委員會 (IPCC) 2014 年第五份氣候報告 (AR5) 分析高 60%

報告發表後,Lewis 撰文指 Resplandy 團隊估算錯誤,不確定性比實際估計高。《自然》當時承諾會調查事件。事隔 10 個月,《自然》終決定撤回該報告。 Resplandy 團隊在撤回通知中指出,他們低估了實驗結果的不確定性——雖未影響海洋暖化結論,卻因不確定性增加四倍,令研究結果意義減低。他們強調研究方法有效,結果仍顯示海洋吸熱相對 AR5 所提出的高,因此報告會在修正錯誤後在另一期刊發表。

廣告

今次撤回決定共花了 10 個月時間,監察期刊報告撤回網站 RetractionWatch 向《自然》查詢原因,該刊編輯指調查程序需時,包括向作者查詢了解,並需向研究評核學者及其他專家尋求意見。

儘管研究或有不足,但現時不少研究包括聯合國第五份氣候報告 (AR5) 等,仍指出海洋暖化問題持續。因此,撤回的報告並不影響海洋與氣候變化之間關係。此外,今次事件再顯示科學能有效運作,以確保研究發現誠實反映到。 

廣告

來源:
RetractionWatch, Nature paper on ocean warming retracted, 25 September 2019
RealClimate, Resplandy et al. correction and response, 18 November 2018 (Updated on 26 September 2019) 
Resplandy et al. (2019). Retraction Note: Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition. Nature, 573, page 614. DOI: 10.1038/s41586-019-1585-5

被撤回報告:
Resplandy, L., Keeling R.F., Eddebbar, Y. & et al. (2018). Quantification of ocean heat uptake from changes in atmospheric O2 and CO2 composition. Nature, 563, pages 105–108 (2018). DOI: 10.1038/s41586-018-0651-8

文/Edward Ho 、審核/Alan Chiu

發表意見