立場新聞 Stand News

可以熄電視 不能不用電

2015/4/2 — 18:01

Anton Strogonoff / flickr

Anton Strogonoff / flickr

這兩天大家都在討論亞視牌照,近年大家早就不看亞視了,正因如此更對它死霸著大氣電波而憤怒,終於搞一大輪之後宣佈收回牌照,大家歡天喜地之餘也覺悲哀,做得不好就理應淘汰,這不是正常道理嗎?香港人卻要忍受王征這幾年的惡搞,連被人收回牌照都要說兩句「是香港黑暗的一天」又說要抗爭乜乜乜。亞視自身已變成一齣大鬧劇了。

只是,你可以掩著雙耳不聽王征的言語,你可以關電視,卻不能不用電,而這兩天政府卻推出了電力市場的諮詢文件,就在亞視單方面聲稱王維基收購亞視,而王維基又否認,一連串來回看得我們目瞪口呆時,自然沒人關心用電的問題,但我們是否又要輕易放過政府這十年一遇的諮詢?

政府最近推膠袋徵費,老把「環保」二字掛在口邊,可是環境局雖說勿做大㗰鬼,但在剛推出的電力市場諮詢報告,卻沒有任何實際的方案去節能。不節能,就代表繼續買電,繼續消耗,我們仍然沒有任何改變。我們必須要問自己,到底我們想要香港變成甚麼樣子?台北市長柯文哲也問了相似的問題,他希望台北能夠變好,除了對大企業手起刀落,另一方面就是推動了一系列措施,希望台北可變成綠色城市。

廣告

香港呢?現時政府仍然集中火力討論買哪種電,卻沒有正視問題和世界:歐洲多國都說節能慳電才是出路,我們卻仍然主張買天然氣啦,比煤乾淨呀!其實,早於十年前大眾已就節能、增加可再生能源等電力要求取得共識,但政府卻避重就輕,表面看似從善如流,不向內地買電,又降低兩電的准許利潤,其實也不過是透過各種方法繼續叫大家買電而已。我們不斷用電,兩電就繼續賺賺賺。

廣告

反正諮詢嘛,說說意見就好了,所以政府的文件沒有列明實際的時間表和推動兩電節能的措施,就是希望在大家不太留意的情況下,靜靜通過方案。商量下先、商量下先,到底想商量到何年何月才真正做實事呢?難道又袋住先?繼續買電先啦,下次再繼續討論。下次下次,下次是甚麼時候?噢,原來現在不談,下次就是十年之後的事了。十年之後大家再比意見,討論節能的事情啦下。

政府常鼓勵我們節能,但其實最浪費的從不是小市民,而是大商場、高樓大廈這些一座又一座的建築物,冷氣長開通風不夠日照不足的結果,就是耗去了全港九成用電量,而這些電費又以各種形式轉嫁到我們身上,最終受害者仍然是我們。因此,不要以為你自己慳電或能夠負擔電費,就可以置身事外,這是整個社會的事。

你可以選擇不看電視,但你不能選擇不用電。你怨地鐵加價但你已無從反抗、你怨高鐵延誤但你也無從阻擋,現時芝麻大門難得開啟,我們可以好好討論用電的方向,你還要放任這個機會,繼續讓政府和兩電主宰我們的未來嗎?我不甘心政府和兩電又再拖字訣,更不甘心最後因為我們的不聞不問而令整份諮詢文件順利過關,不要放任政府。

發表意見