立場新聞 Stand News

專家警告禁用棕櫚油或有反效果 其他替代菜油多佔 8 倍用地更破壞原生雨林

2018/7/4 — 16:44

全球有一半人口食用的棕櫚油,現時佔菜油製造量的 1/3 ,大量應用於食品之中。雖然棕櫚園只佔全球菜油農產地的 10% ,但由於要砍伐原生雨林,因此被視為不環保與「邪惡」的油份。

國際自然保護聯盟 (IUCN) 上周公佈的研究,評估了面積相當於英國全國國境、共約 4,400 萬公頃棕櫚園,並指出棕櫚油的替代品如大豆、粟米、菜籽油可能更不環保,所使用的土地是棕櫚油的 9 倍,破壞更多野生棲息地,警告在處理棕櫚油問題應更為小心,亦敦促各國急切採取措施更可持續地生產棕櫚油。

現時印尼與馬來西亞是兩大主要生產國,為全球生產九成棕櫚油。當地豐富生物多樣性因此受到大量破壞,威脅 IUCN 瀕危物種紅色名錄上超過 190 種物種的生命,當中包括老虎與紅毛猩猩。研究指,如果轉用其他菜油,企業只會轉移到巴西、阿根廷等地產油,無助解決問題。

廣告

IUCN 的報告又指,消耗最多棕櫚油的國家分別為印度、中國與印尼,有必要提高當地消費者意識,讓他們知道自己所使用的棕櫚油產品會造成環境破壞。

IUCN 總幹事 Inger Andersen 在聲明中表示,我們無一個簡單的方法,解決棕櫚油對全球生物多樣性的災難性影響;如果我們杯葛或禁用棕櫚油,只會造就其他更耗用土地的替代品出現。我們需要急切採取措施,令棕櫚油的製造變得更可持續,亦需確保各國政府、生產商與整個供應鏈都履行可持續發展的承諾;同時,在建立新的棕櫚園前要有周祥計劃,以減少破壞原有雨林。

廣告

現時,可持續棕櫚油圓桌倡議組織 (Roundtable Sustainable Palm Oil, RSPO) 是最大的棕櫚油可持續認證組織,為全球 20% 棕櫚油進行認證。領導研究的學者 Erik Meijaard 指,這些認證原本是證明棕櫚油製造期間並無砍伐森林,然而團隊發現事實並非如此,這些經認證的棕櫚油只稍為比無認證的可持續,但仍有毀林。 RSPO 發言人回應時表示,認證有未完善之處,現時已正在收緊標準。

棕櫚油的爭議亦隨著歐盟於上月中宣佈,在 2030 年前完全禁止棕櫚油作為生物能 (biofuel) 後越演越烈。馬來西亞種植及原產業部長拿督斯里馬袖強當時警告這是數以十億計的貿易戰,更揚言不會再購入歐洲貨品。現時有 1/4 的棕櫚油最終成為生物能與化妝品原材料。另外,馬來西亞當局也曾批評一份三月刊於 Current Biology 的報告,指棕櫚油造成逾十萬紅毛猩猩消失是誇大其詞,並指報道該報告結果的傳媒造假新聞。

來源:
Mongabay, What’s worse than palm oil for the environment? Other vegetable oils, IUCN study finds, 2 July 2018
The Guardian, Palm oil ‘disastrous’ for wildlife but here to stay, experts warn, 26 June 2018

報告:
Meijaard, E. Garcia-Ulloa, J., Sheil, D. & et al. (2018). Oil palm and biodiversity : a situation analysis by the IUCN Oil Palm Task Force. IUCN Oil Palm Task Force Gland, Switzerland: IUCN. xiii + 116pp. doi: 10.2305/IUCN.CH.2018.11.en

文/Alan Chiu 、審核/Edward Ho

發表意見