立場新聞 Stand News

梁振英倡郊野公園「可加可減」 環團:無需犧牲郊野 應先發展棕地

2017/1/18 — 18:57

特首梁振英今發表任內最後一份《施政報告》,指應利用郊野公園內「生態價值不高」的土地建公屋等,更於記者會上指自己提出了「新思維」,即「郊野公園可加可減」。環保團體世界自然基金會香港分會(WWF)認為,相信香港沒有需要犧牲郊野公園土地及在具生態價值水域填海,以滿足房屋及社會需求,認為政府應該考慮優先發展現有的1200公頃棕地。

另一環保團體長春社回應指,政府另一方面又指將指定紅花嶺作郊野公園,政策互相矛盾。長春社不滿政府再將郊野公園和房屋問題對立,將發展郊野公園合理化,促請政府應先研究和推行其他更可行的方案,以增加土地供應。

長春社重申,郊野公園是香港重要的天然資源,具有重要的生態、康樂和教育價值,是市民舒緩壓力的地方,「貿然開發會對生態環境造成負面影響,立下不良先例」。長春社促請政府加快紅花嶺郊野公園的工作進度,並將更多具高生態價值的合適土地納入郊野公園範圍。

廣告

譚凱邦斥以輪候公屋人為人質

而環保觸覺認為, 香港仍可作發展的土地充足,若合理重新分配資源,根本無需開發郊野公園,直指政府多年來逃避檢討「丁屋政策」、未有以「棕土優先」發展等,是引致土地不均的主要原因。環保觸覺義務總幹事譚凱邦認為:「明明有其他可行及有共識的可用土地,但今天梁振英偏偏以老人家及公屋輪候冊上的人為人質,提出發展郊野公園,是卑鄙的行為!」

廣告

環保觸覺指,「當局在未有善用棕土及市區土地之前,就提倡開發郊野公園,是規劃目標錯誤。自然一旦遭破壞將無法復原,絕不應犧牲後代所需的環境及生存空間」。

另外,WWF歡迎《施政報告》中指設立法定的保育基金,並為此成立籌備委員會,認為保育基金長遠對保育及管理具生態價值的私人土地十分重要,可減少鄉郊的破壞,解決保育與土地發展權利之間的衝突,當中又以保護具高生態價值的郊野公園「不包括土地」(如鎖羅盆)及后海灣魚塘至為重要。

規劃署今年就全港棕地調查

梁振英於《施政報告》中以近6000字篇幅大談「房屋及土地利用」,梁振英稱,「為了我們的下一代」,有必要公眾總結和交代經驗,應該要思考發展郊野公園內「小量生態價值不高、公眾享用價值較低、位於邊陲地帶的土地」,用作公營房屋、非牟利的老人院,指「這是關乎下一代福祉,值得社會認真權衡得失利弊的議題」。

梁振英亦有提及「棕地」問題,指「重整和釋放棕地作發展用途的目標」,是善用棕地潛力並改善鄉郊環境,同時為相關行業提供適當用地,首要透過綜合規劃,以大型新市鎮模式發展棕地密集的地區。規劃署今年會就全港棕地的分布及用途展開調查。

而梁振英今午於記者會指,他在《施政報告》中提出的「新思維」之一就是「郊野公園可加可減」。他將房屋用地與郊野公園用地作直接比較,指香港「每一呎房屋用地就有六呎郊野公園用地」,指現屆政府有將具高生態價值的用地,劃入郊野公園,「增加高生態價值面積嘅同時,係咪可以減少低生態價值面積,攞嚟起樓,滿足市民嘅住屋需要?」強調解決地價問題、思考郊野公園可加可減的做法,可「解決市民、尤其是中層同基層市民嘅住屋問題」。

發表意見