立場新聞 Stand News

綠化天台是好事 不是炸彈

2016/5/24 — 12:20

瑪利諾神父教會學校(小學部)同學們從綠色天台得到教育
鳴謝:環境運動委員會

瑪利諾神父教會學校(小學部)同學們從綠色天台得到教育
鳴謝:環境運動委員會

城市大學體育館頂部塌陷之後,報章稱建了綠化天台的學校出現恐慌,教育局也會發出通告,要求中小學檢視綠化天台,一時之間風聲鶴唳,令人以為綠化天台是炸彈。

事實上,綠化天台是有正面貢獻的設施,廣泛建設會為城市降溫,在學校實施會為頂樓班房降溫,減少冷氣耗電,也為學生提供生命教育的機會,讓家長參與甚至會提高家長和學校的合作。

廣告

我擔任主席的環境運動委員會,多年來資助多家學校建設綠化天台,過程中參與的學校碰上一系列問題,例如天台承載力、防水、排水、泥土、作物、持續運作等,幸好學校熱心學生的環保教育,花了很大的氣力逐一處理和解決,陸續建成了各有特色的綠化天台,我聽過學校的匯報,明白過程頗為艱巨,但是投入的精力得到很大的教育回報。

原來除了一般意義的「環保」,綠化天台還讓學生親手栽種和灌溉,讓他們接觸泥土和自然,讓他們體驗照顧植物的牽掛,讓他們感受種植失敗時的失落,也讓他們領會收穫時的喜悅等等,是活生生和整全的生命教育,是課本絕不能提供的深度教育。

廣告

據我理解學校建綠化天台,都會以安全為依歸,謹慎行事,盡量配合有關條例的要求進行工程,所以現有的中小學綠化天台理應是安全的,城市大學塌樓固然令人震驚,但是我們絕不應該因為城市大學單一特殊案例成為驚弓之鳥,把綠化天台無限放大為炸彈一樣的危險,恨不得立即全部拆掉。

凡事有正反兩面,綠化天台也是,關鍵在平衡,首先確認綠化的好處,然後既不輕視泥土的重量,也不過度渲染潛在危險,而是負責任地看待要處理的負面因素,以及客觀理性地採取相應的措施化解潛在危險,切忌無故恐懼和性急地採取未經論證的回應行動。

不反對現有的學校綠化天台進行排查,以防萬一,但是反對過度反應和一竹篙打死一船人,忽然開倒車視綠化天台為仇人,去之而後快。

綠化天台本身是好事,不是炸彈。

 

作者博客

發表意見