立場新聞 Stand News

轉載毛皮業協會聲明 葉劉續為皮草業護航

2016/2/3 — 18:56

立法會議員葉劉淑儀上月身穿皮草開會,又形容養殖皮草其實比吃牛肉更環保、更人道,言論引來環保及動物團體強烈譴責。葉劉淑儀今日再於Facebook轉載香港毛皮業協會在報章刊登的聲明,繼續為皮草業護航。

葉劉淑儀今日在Facebook上轉載了香港毛皮業協會及國際毛皮業協會於報章刊登的聲明。該聲明明顯是要為皮草業界解話,強調業界與公眾立場一致,反對虐待動物,而業界運作均具規範及透明。聲明又形容有部分活剝動物毛皮的影片,欠缺詳細資料,而傳媒在2014年報道山東活剝狐狸皮,內容亦非真實。

葉劉淑儀又在Facebook表示自己認同聲明內容,「我認同聲明中所說,公眾在接收相關資訊時,要聽取雙方說法,持理性的立場,並以科學及客觀的態度,作出公允的判斷。」

廣告

曾表示著皮草比養雞養牛更人道

上月27日,葉劉淑儀身穿皮草現身立法會,並向傳媒解釋皮草來自飼養動物,認為「farm animal和食牛肉差不多」。她之後接受本網訪問,認為批評者不了解皮草業已經改良,不涉及虐待動物,又強調吃牛肉不環保是事實,「唔好以為著皮草就唔環保,食牛肉都可能唔環保」。她續稱,「時代已經轉咗。其實養殖Mink可能比養雞養牛更人道,個潮流已經轉咗,佢哋(網民)唔知咋嘛。」

廣告

葉劉淑儀的言論一出即引發爭議,在29日19個環境保護及動物保護團體聯合發表聲明,譴責葉劉淑儀替皮草業護航。聲明指出,國際動物保護組織如PETA等,早已有影片證實大部份的皮草來源均以「活剝」方式從動物身上取得,即在動物完全清醒或半清醒下被工人把身上整塊毛皮扯下來,以確保完整、柔軟、美觀及易於加工處理。

聲明又質疑葉劉淑儀的作為公眾人物,不單沒有以身作則教育大眾尊重生命、愛護動物,卻滿口「銅臭」鼓吹貪慕虛榮,要求她糾正相關言論,並向所有受害的動物道歉。

香港毛皮業協會及國際毛皮業協會今天於報章刊登聲明,指出現代的毛皮業,包括歐美的毛皮農場,運作具規範且透明並十分先進,同時受歐盟條例的監管營運。我認同聲明中所說,公眾在接收相關資訊時,要聽取雙方說法,持理性的立場,並以科學及客觀的態度,作出公允的判斷。

Posted by Regina Ip on Tuesday, February 2, 2016

發表意見