立場新聞 Stand News

你贊成在家中推行體罰嗎?

2018/10/22 — 17:02

社會福利署宣傳片截圖

社會福利署宣傳片截圖

間尺在這個年代,在學校多數都是用作黎劃直線。不過,筆者仍在小學的年代,間尺則是在學校「風靡一時」」、令同學們「聞風喪膽」的武器。老師拿著它,把手高舉上天,然後狠狠的向下一揮,手掌心那赤赤痛的感覺,令人無法忘記。

體罰在筆者讀小學的那些年內,其實還被大部分父母所接受。於是,學校裡比較頑皮的學生,不多不少都受過這些皮肉之苦。不過,比筆者年輕的讀者,可能從來都沒有在學校經歷過「排隊等俾老師用間尺打」的場面。因為香港在 1991 年立法管制在學校作出體罰;不過,這個管制並不適用於家中體罰。

事實上,香港父母對於是否應該體罰小孩,一直持兩極態度。有些家長認為只要小孩身體不受傷害,用體罰令他感到痛楚,是一個頗為有效教育小孩的方法。「以前細細個,都係咁樣俾父母打大㗎啦,佢哋打我,我先有今日。」另外一些父母則認為,體罰對小孩心理傷害還沒有被足夠了解,有些研究發現體罰會令小孩感到羞恥、失去自尊及對大人失去信心。「如果體罰對小孩無壞影響的話,就不會有 52 個國家完全禁止體罰了。」

廣告

近日,加拿大麥吉爾大學,運用世界衛生組織的適齡學童健康行為和全球學校健康調查的數據,對 88 個國家對體罰的政策,及其青少年參與打架的頻率作比較,發現在完全禁止對兒童進行體罰的國家,年輕人打架數字比較少。相對於可以在學校及家庭作體罰的國家,在完全禁止體罰的國家,男孩子打架的頻率更少了 31%,而女孩子打架的頻率就少了 42%。

雖然這項研究沒法證明禁止體罰,與青少年打架的頻率有所減少之間呈因果關係,但負責這項研究的助理教授 Frank Elgar 就指出,孩子在沒有體罰的成長環境,有可能令他們較少聯想到用暴力解決問題,又或是一個禁止體罰小孩的國家,亦正正在提供一個沒有暴力的文化讓小孩成長,使他們更主動尋找暴力以外的方法去解決問題。

廣告

教授指出,要確定立法完全禁止體罰是否對年青人有正面影響還需要更多數據,或可對這些國家及其年青人更長時間的追蹤。在還沒有明確答案之前,在香港這個還沒有立法完全禁止體罰的地方,在家中是否推行體罰,短期內還是會由父母把關。

但教授在論文中亦曾提過,體罰旨在令小孩感到痛楚,而不應該對他造成身體上的傷害;這正正是體罰與虐待兒童之間的重大分別。「沒有立法禁止體罰」絕不能成為那些泯滅人性的暴力父母,用來虐待自己小孩的藉口。

參考資料:
SCMP, Hong Kong child rights group calls for total ban on corporal punishment, 28 April 2015
SCMP, Why corporal punishment of children in Hong Kong should be allowed, 3 February 2017
SCMP, Hong Kong must ban corporal punishment of children at home, 23 January 2017
ScienceAlert, Youth violence lower in countries with complete ban on corporal punishment, 16 October 2018

報告:
Elgar, F.J., Donnelly, P.D., Michaelson, V., Gariépy G., Riehm, K.E., Walsh, S.D. & Pickett, S. (2018). 
Corporal punishment bans and physical fighting in adolescents: an ecological study of 88 countries. BMJ Open 2018;8:e021616. DOI: 10.1136/bmjopen-2018-021616

原文刊於作者 Facebook 專頁

發表意見