立場新聞 Stand News

兩巴掌的五個反思

2015/11/1 — 20:31

齊昕怒摑阿媽兩巴,雖然令不少香港人看得痛快。但始終是一家人,師奶劇一般的畫面難免令人有點心酸。這頭家想必一定是十分糟糕,才落得如此狼狽。換轉是平常的家庭,大家或者不會如此的關心。最多亦只會當成茶餘飯後的事件討論一下。但既然涉事的是政府最高層的家庭,我們難免需要關心一下,究竟行政長官是否有足夠的能力,處理好家庭狀況之餘,亦能好好應付公務。有謂「齊家、治國、平天下」,選賢任能首先就要看他能否打理好一頭家。連自己的家庭也一團糟,很難想像他有能力打理好香港。

政治人物的家庭往往代表着國家權力的面子。他們背負的不只是自己的面子,還要兼顧政府和國家的形象。雖然這是身不由己的重膽,但我們總不能好像某些第三世界小國的總統家庭,隨意放任妻女在外國瘋狂購物,甚至持着「外交免疫」打人。中共的政治文化,對於官員的家庭成員的行為和形象,都十分的嚴謹。家庭成員的一舉一動,都和官員的仕途息息相關。因此,今次的事件不只是一場鬧劇,更加是一場可能令梁振英丟官的大事。

其實,這並非是一場偶發的事件。特首在過去的時間曾經有多次的機會,可以改變今日的殘局。這些錯誤決定累積下來,才導致今日的惡果:

廣告

1. 無 Uber。事件的起因是由於的士司機的拒載。其實齊昕亦曾經試過坐 Uber 車返禮賓府,但如此高調的和政府對着幹,想必一定受到責難和阻撓。如果今次齊昕亦可以叫一架 Uber 回家,就根本不會發生掌摑阿媽的鬧劇。

2. 每逢周末,的士大佬中環在揀客,根本早已肆無忌憚。當初 Uber 的爭拗,亦有人提出的士司機揀客的情況,早已令人討厭。如果當初政府和警方能夠大力執法,的士司機揀客的情況就不會這麼的猖狂,齊昕亦未必會因為被的士拒載而發火。

廣告

3. 齊昕喜愛夜蒲,父母雖然不能將她禁足於家中,但亦可以派人暗中照顧。警察部 G4 承繼英國優良訓練,設備精良。他們可以派人遠距離監視齊昕。當大小姐要擺架回宮時,就可以用對講機通知其他手足,在街口預先截停一架的士,安排好接載齊昕的任務。雖然可能有點大材小用,但總好過發生鬧劇,反而凸顯了中區交通部打擊的士司機拒載辦事不力。

4. 梁特首的家庭問題並非一日之寒,如果他能夠早一點正視問題,母女的關係或者已經能夠得到緩解。家庭的問題不能一直逃避,如果着實是分身不暇,辭職或者放一場大假,亦不失為一個好辦法。

5. 所謂「一物治一物」,特首家庭可以讓齊昕結交一個男朋友,讓這位乘龍快婿好好看管一下女兒。脫離單身以後,女兒忙於蜜運之中,自然分身不暇晚晚夜蒲。就算醉倒街頭,朋友們亦可以急電男友前來照料,不用梁太深夜時分直奔蘭桂坊救駕。

大家都一定有一兩位朋友,發起酒癲上嚟,大吵大鬧之餘還會郁手郁腳。第二朝醒來就斷晒片,什麼都忘記得一乾二淨。我想小妮子未必有心打阿媽,大家就不必過份聚焦在兩巴掌之上。我倒是想期待一下,這次事件會否為的士業界帶來一場腥風血雨,Uber 又會否藉着今次事件上位呢?

發表意見