立場新聞 Stand News

「已婚卻分居」

2016/5/25 — 7:00

網絡圖片

網絡圖片

「已婚卻分居」    《金融時報》

《金融時報》指,愈來愈多年輕人負擔不起高昂居住支出,出來工作後繼續與父母同住,這是世界趨勢,不過香港的比例特別高,是美國和英國的兩倍。香港樓價貴盡全球,這項數據合理。令《金融時報》驚訝的一個相關現象是,不少香港年輕夫婦婚後分居,與各自父母同住,而原因不是感情問題。香港人不感大驚小怪,因為總有一兩對例子在身邊,外國傳媒則如獲至寶。

根據我的觀察,已婚卻分居個案分開兩類:第一類是暫時性,夫婦之間有共識,忍受這種居住安排一段時間,然後過二人世界。最常見例子是買入一個明年交吉的單位,年輕夫婦財力有限,有幸能上車的業主,大多只能負擔發展商提供優惠的新樓盤,被迫接受過渡性安排。

廣告

另一種例子是,沒買入單位,不過夫婦有共識拼命賺錢,儘快脫離分居狀態。不幸地,主觀願望不能成真,演變成第二類情況,兩夫婦無限期分居。我認識兩對這種狀態的夫婦,分開時間以年計算。

怎樣形容這類夫婦的關係?只能以「特別」形容。一班人出來食飯,沒有人預先提示,可能完全看不出這類夫婦的分居狀態,表面感情跟同居夫婦一樣。特別之處是,兩人彷彿已接受了分居的狀態,兩人有默契地避談將來。關於兩夫婦的事,甚麼是對或錯,外人很難,或不應該判斷,不過我始終覺得這種「接受」背後的消極,令人洩氣。

廣告

發表意見