立場新聞 Stand News

捐實物扶貧最好?

2017/11/4 — 12:49

又見收集舊鞋子到非洲的帖文,網上、 Whatsapp 瘋傳,傳好事大家總是很樂意,我相信人本善,傳一傳舉手之勞而已。讀了《褚士瑩專欄【阿北私會所】舊鞋救命救非洲?東非國協:盼立法禁止二手衣鞋捐贈》提到盧安達等國所組成的東非國協 (East African Community, EAC) ,已經提案要制定公約,從 2019 年開始禁止二手衣物鞋子,通過慈善捐助或商業販賣的形式進入東非⋯⋯原因就是外來的慈善捐贈最後都留落到市場,變成價格低廉的物品,令當地的製衣、製鞋業難以競爭,窒礙了本土經濟發展

早年傳媒也揭示過本地收集舊衣的機構,賣不完的衣物會以噸計賣到落後地區,對於將囤積賣不出的二手衣物變為捐款,可以讓機構靈活處理,其實不是壞事,你的心意是幫助人,目標一樣達到。

捐實物到災區、貧困地方是否最好?感覺是最直接幫到受惠者,收集物品似是沒有支出,實際需要統籌收集的物流、運輸、核對、分類這些工序,就算有義工擔當,最後在當地的機構仍需大量人手安排派發及如何定收取的先後次序。正常情況下照顧老弱病殘是必然的事,但在困境下,鬥快搶、打尖常見,選擇收取的對象、派發次序、領取秩序和簽收很重要。以往戰事發生,在陸路不便或危險的地區救援,不時會用空投救援物資,但只有跑得最快、最強壯的人會拾到,有食物的人會變成王,婦女為了食物而變性奴⋯⋯現在空投已經絕少採用。電影坎大哈中,一幕空投義肢的影像詭異深刻。

廣告

天災發生,大型救災機構都會在儲備倉庫運出緊急需要的乾糧、帳篷、毛毯、帆布等,其餘也會視乎情況能否在當地採購,原因有三:受災地區經濟必受重創,當地採購有助經濟、減低運輸成本、文化有別,外地衣物未必適合。 2004 年南亞海嘯後一櫃櫃不適用的衣物在亞齊省海灘晒太陽,直至政府當垃圾清理,記憶猶新。

這世代,行善都要有新角度、新思維。孩子為什麼沒鞋穿?是家中貧窮、社區缺乏工作機會、政府腐敗嗎?送物資是短期措施,你亦可選擇捐助一些有長遠發展計劃,幫助貧窮人增加收入的慈善團體,才可以真正扶貧。

廣告

延伸閱讀:

所謂送暖到西藏》文/薯伯伯

發表意見