立場新聞 Stand News

【故事】民意

2015/9/14 — 23:29

今日陪我個 friend 飲了悶酒。

我個 friend 是個區議員。這個年頭,你很難找到真正勤政愛民的區議員。蛇齋餅粽呃阿婆投票固然可恥,就算是為建立地區網絡推動真普選──老實說,也不屬勤政愛民之列。他們有更大的政治理想,這是無可厚非的,但事實是:他們不是全心全意,毫無保留,為地區居民服務。

我個 friend 不同。他所下的每個決定,都是真心為居民福祉著想。他也積極聽取民意,了解他們生活甘苦。比如說,他知道很多居民愛跑步,便為他們爭取建設海濱長廊。他知道居民埋怨無啖好食,便爭取設立熟食中心。政府曾經有意把公園拆除,改建巴士總站,他二話不說,連日帶頭發起示威抗議──因為對許多居民而言,這個已有半世紀歷史的公園,是他們的集體回憶。

廣告

他的每個行動,都是為居民發聲;他的每個決定,都有民意在背後支持。直至這一次:屋苑有意把一個茶餐廳舖位改租給麥當勞。我個 friend 一來反大財團,二來對茶餐廳有感情,三來深知茶餐廳老闆人好,為食客著想,做菜連味精都少放。麥當勞,係人都知唔健康。

可是恰恰就是這一次,他的想法和居民有了分歧。幾乎整個社區的人都想要麥當勞。背後也沒有甚麼大道理,只是因為大人細路都想食。社區就是這麼一回事,很多時候他們喜歡或不喜歡甚麼,理由是極其單純的。當然他們也反大財團,不過不是反得那麼嚴重罷了。如果一個漢堡包好食,小朋友吃得開心,大財團剝削,也就隻眼開隻眼閉罷。至於健康問題,固然值得關注,可是,反正不是天天食,ok 啦。

廣告

社區支持麥當勞。無論我個 friend 怎樣努力解釋大財團的禍害、人情味的重要、對健康的不良影響,也無補於事。他不服氣,為此還特別做了民意調查,結果發現超過八成半受訪者支持引入麥當勞。他無話可說了。

「難道我也要支持麥當勞?」我個 friend 嘆一口氣。「你說怎辦好啊。」

當然我不懂怎辦才好。思忖良久,卻想到一個問題,便問:「所以區議員的工作是反映民意?」

「也可以這樣說。」

「那麼,如果把你換成一部民意調查機,有甚麼都問市民,市民想要甚麼就幹甚麼,豈不方便?」

他沒有回答,抬頭細想,少頃說:「所以,我應該堅持己見,加以反對?」

我搖頭。「也不一定是。我只是好奇,區議員到底是幹甚麼的。」

「是幹甚麼的......」他再次嘆氣。「別人怎麼想我不知道,但如果容我坦白,我會說:我是想建構自己心目中的理想社區。」

我點點頭。「而不是,比如說,社區的理想社區。」

「對。」他說。「我必須對自己誠實。」

發表意見