立場新聞 Stand News

核心外圍

2016/5/12 — 12:16

黎明演唱會場外(右),圖片來源:Amusic Facebook

黎明演唱會場外(右),圖片來源:Amusic Facebook

最近參與了兩個公眾集會,一個是港澳台三地動保人士同日舉行的反商業繁殖寵物大遊行,另一個是市民自發去黎明演唱會場外野餐漫步兼聽歌,而我也在最後一場趁熱鬧,其實另外還有 Empty The Tanks 2016 反對為商業利益(表演,製做皮草等等)而圈養動物的示威我很應該去,但前二者在中環一帶進行我尚有精力,Empty The Tanks 的活動卻選在海洋公園入口位,一生都住在九龍的我心理上感到太遙遠,只好選擇精神支持。

小時候總是天真地認為世界黑白分明,看得關德興石堅、余麗珍鳳凰女多,就覺得全人類都好像他們非忠即奸,當然後來長大了,明白世界原來遠比兩極複雜,中間又豈只 50 shades of grey?不過真的很奇怪,可能是物以類聚吧,很多明明與政治、愛國、本土等敏感內容完全無關的議題,竟也找不到與建制親中人士有任何交匯點,每每都是持相反立場,像最近群育學校搬遷事件,標榜草根和中產的兩個建制派政黨工聯會和新民黨的區議員都急不及待表態反對搬遷,後來大概收到柯打,他們在立法會的大佬就忽然轉軚,但我相信第一時間的反應,那 gut reaction 是最能真實反映出他們的本性。

像那天動保人士在遮打花園大會聚集的現場,站出來發表意見,譴責商業繁殖寵物的全部都是泛民人士,為甚麼建制派那邊無聲無息,裝聾作啞,全部失踪呢?先前是次行動在報章登全版廣告,支持名單中也見不到任何一個建制親中人士或團體的名字,他們對於動物受到剝削、虐待、殘害竟完全無動於中,連表態也費事?又像 Empty The Tanks 的示威,除了抗議商業機構圈養動物作表演之外,更譴責圈養、屠宰動物用作製造皮草,葉劉淑儀得意洋洋說她身穿皮草完全沒有問題,和吃牛肉沒有分別,但她有沒有想過就算吃肉在現時的客觀環境可能無法禁止,但拒絕購買、穿著皮草其實是輕而易舉之事啊?她有沒有嘗試多去瞭解看清楚那些皮草農場飼養貂鼠的情況和環境?她的「冇問題」言論,令我慶幸我從推廿三條立法開始討厭了她十多年原來真是完全冇錯到。

廣告

我從來不是本地樂壇歌歌迷,但黎明演唱會最後一晚我是亳不猶疑專誠去了「核心外圍」流連。今次演唱會現場聲音「外洩」,令到沒票的市民可以在表演場地四周,甚至差不多在大部份中環金鐘地區都聽到黎明的歌聲,確是沒有理由錯過如此只此一回不會再有的機緣巧合,能夠親身感受在外圍與眾同樂的熱鬧氣氛。又真是一次十分特別的經驗,這個忽然湊成的嘉年華好像及時為消沉鬱悶的香港帶來一線久等了的曙光,我不熟黎明的金曲,但過去一直生活在香港,沒可能未聽過那些不知歌名的旋律,一首緊接一首,一下子就好像返回九十年代的美好日子,看著周遭逼到水洩不通的群眾,有一家大細推住嬰兒車,三五成群雀躍的歌迷,推住轆喼滾滾來的自由行,自得其樂一人席地而坐的孤獨客,真是各適其式,報章說不少人特意來野餐也不假,Parma ham 就見不到了,不過壽司、小食的確到處有,歡呼聲隨著傳來黎明的歌聲此起彼落,整個「核心外圍」可能比「内圍」更嘉年華了。

但怎說都不是我的晚上,我的晚上是在八十年代五輪真弓首次來港的演唱會,但即使屬過客,我仍慶幸我有來到這「核心外圍」,嘗試與 2016 年的香港群眾分享大家久等了的些微歡欣。

廣告

發表意見