立場新聞 Stand News

為什麼 100 毛就沒有問題?

2016/2/4 — 12:38

作者製圖

作者製圖

我是喜歡100毛及毛記電視的,他們以惡搞及抽水形式諷刺時弊,現在的普及程度和商業價值都是香港社交宣傳平台的領頭份子,我是真心敬佩的,因為做Marketing的人都知道要成功運用此平台宣傳是多麼困難的一件事。

最近暴雨式廣告宣傳卻令我有一個疑問。

廣告

為什麼他們就好像做什麼都沒有問題。

打正旗號做生意,卻能以“為香港自由,為香港小眾發聲”既光環照耀客戶。

廣告

這是我不明白的。

呢頭話香港地產商仆街,真.平行時空,呢頭幫地產商賣廣告。

留言支持聲不絕。

呢頭笑間連鎖快餐店用中國米,整到件事好大咁,呢頭整番隻冠軍歌幫佢地賣廣告。

留言支持聲不絕。

除黑頭,大富翁,三叔,唱K,曲奇,化妝品,健康食品,日本頭髮用品,JobsDD⋯⋯

不同類型大公司,100毛都幫佢地賣廣告,這些都是他們常“小”的大公司。

竟然得出的反應是100先完全沒有問題。

死忠覺得佢地成日同政府對著幹,好笑,幫你出AIR,對,他們真的是。

但這就是他們的商業基礎,因為在社交宣傳,死忠及其支持者就是他們能幫大公司賣廣告的唯一籌碼。大公司只是看他們能有幾多view,幾多like。

這是沒有光環可言的。

但是這些正在被消耗的用戶卻覺得消耗他們的人是完全對的。

他們擺年宵,150蚊隻公仔,合情合理。

支持聲不絕。

整個小成本SHOW出泥,巨星SHOW收費,居然連間油公司贊助商都光環化埋,合情合理。

支持聲不絕。

書展賣書,合情合理。

支持聲不絕。

之前有D Youtuber上無線做個節目都有支持者鬧下,但眼見100毛而家賣廣告仲多過無線,萬華媒體(明報)有10﹪股份,疑涉紅色資本既時候,都好似無咩懷疑聲音。

你會話佢地而家大規模,我眼見都幾十人(應該唔止),保守估計都幾十萬尾一個月營運,都要搵錢掛,你當佢地義工呀。

對,這就是商業,據報,至2015年3月底止,《100毛》母公司一年生意2,119萬元,全面收益近800萬元。

打擊政府為工作,以搞笑為包裝,支持者為籌碼,然後獲得他們想得到的東西。

100毛是一間很成功的公司,但卻不需神化。

因為神化只會令他們變質而已。

發表意見