立場新聞 Stand News

看到一篇關於乳癌末期的文章

2015/12/10 — 16:42

網絡圖片

網絡圖片

看到一篇關於乳癌末期的文章在瘋傳,希望給更多資料。

另一篇文章《乳癌四期治療攻略 — 末期仲有冇得醫?》是一個專治乳癌的政府醫生寫的,因為網頁被上司詐型,他沒出真名,純粹希望把病人想問的,用人性化的方法盡量回答。我訪問過這醫生,有心人,已經默默寫了兩年,當然也有他的局限,始終西醫不信其他治療方法。

可是那篇瘋傳的文章,一樣有爭議:例如點知那腫瘤縮小不是因為那第一次的化療?心情好轉也是可以減輕病情,說「成功」令癌細胞自然死去,有點太快下結斷,癌期末期最初也是穩定的,但可以在一個月內急轉直下。引述1995年的雜誌報導,很可怕,網上好多資訊都是已經證實錯誤,依然瘋傳。

廣告

我沒能力證明這作者心目中的「自然療法」是否有效,但有興趣的朋友,請了解多一點。

想回應,是因為我在政府醫院的確遇到一些被這些資料影響的個案:像「餓死」不因為化療沒胃口,而是因為錯誤戒口沒營養;「毒死」是因為中藥的草藥不可靠,執錯藥或有農藥,「嚇死」因為見得太多神醫,(有朋友太太患癌,身邊突然冒出七位神醫;我有朋友的確老遠去新界東北見神醫,不肯定是否古洞,但朋友已過身」)。

廣告

另一個點是:治療不管什麼方法,其實都有三個目標:

1 治好
2 當治不好時,盡量拖命
3 自然有尊嚴地離去

中醫可以賭一鋪,也可以只是調理身體,西醫可以用猛藥,也可以用紓緩治療,舒服為主。化療電療都分好多種,可以是希望根治腫瘤,或者只是令腫癌不繼續大…如何治療不止是選擇一種療法,而是知道自己要怎樣的生活,再令醫生或醫師執行。

香港醫生都經常講錯嘢,也有錯誤判診,我在病人小組聽唔少,但這樣引醫生失言失誤來證明西方醫學不行,卻有點偏頗呢。

發表意見