立場新聞 Stand News

華春瑩無避答問題,上網不如醒少少

2017/11/3 — 20:44

資料圖片:華春瑩(圖片來源:中國外交部)

資料圖片:華春瑩(圖片來源:中國外交部)

某本地專業團體貼文

某本地專業團體貼文

有記者向中國外交部發言人華春瑩提問:

廣告

臺灣是中國不可分割的一部份。那麽1949年以前還在中國版圖的:海參崴,外興安嶺,江東六十四屯,唐烏梁海,黑瞎子島,雲南老山,廣西法卡山、白龍尾島,吉林長白山、天池……它們是中國可以分割的一部份嗎?

華春瑩回答:下一位!(轉自微信)

-出自王丹Facebook (註1)

最近一些台灣的facebook專頁重推2月一篇新聞,指中國外交部發言人華春瑩跳過敏感問題。今日又見香港一個資訊科技專業人士團體分享。然而對於這則新聞半信半疑,畢竟文風似國內「段子」,而且這種問題國內媒體不會問(就算問應該未說完就出事了)、要是外媒又不會不報,基於求真的精神,姑且以關鍵字「華春瑩 下一位」Google一下。

廣告

結果除了王丹自己的facebook外,只找到幾個台灣的主要新聞網:

「記者犀利提問…陸發言人給「三個字」 網友:小心被查水表」,02/13三立新聞網

「中國記者問這問題 外交部發言人3字回應」, 02/13蘋果日報

「網傳記者提問太犀利 中國華春瑩3字回應網友笑翻」,02/13自由時報

除了自由時報寫了「網傳」,另外兩個網頁寫得似層層,不過內文也寫明出自王丹網頁。其餘還有一些反共網站,如阿波羅新聞網、中國禁聞網,都轉貼了王丹貼文,順便鬧江澤民分裂國家。

此外還轉貼至台灣和香港的一些討論區(如連登),卻沒有找到權威出處。為了進一步核實,還刻意用「Hua Chunying Stanovoy range」搜索,也一無所獲。結論是,不然是只有小眾非英語記者報導,否則,則是一篇假新聞。

如真、如假,如可分身飾演自己

網絡世界就是一個如真如假的世界,更不論無限分身推post製造假新聞。不論是紅十字會捐血送內地,抑或綜援婦月入3萬/2萬不知足,或是世衛年齡新劃分65歲仍是青年人,以至最近傳出的習近平老同學照,都是真真假假。可以做的,只有避免不加思索轉發。

偶爾不識趣的戳破友人傳來的假消息message,都被人以「你好叻」解圍。問題是我總覺得不是我叻,也不是友人蠢,只是大家太習慣拒絕思考。有時破綻很明顯,只要花幾分鐘google,便能知道真假。而大家總喜歡直接share,或被別有用心者影響推廣內容農場。有一天在一個關注基層的團體會議上,旁邊的人跟我指責綜緩婦月入1.3萬不知足,我拿《明報》的打假報導(註2)向她澄清她卻不接受,我就知道人總是不讓阿寶休息。我要繼續向朋友宣傳提防假新聞。

人有求真的傾向,卻也有偏聽的傾向。對於值得恥笑的華春瑩新聞、值得憤怒的綜緩婦新聞,都很容易直接分享責備。網路中甚麼都要快,只是網路如虎口,希望大家還是慢慢走,勿亂跑。

 

註1:王丹網站原文

註2:「網上瘋傳「綜援新聞」揭造假」,明報,2015年3月1日

作者 medium

發表意見