立場新聞 Stand News

【一地兩檢】大律師公會終發聲明 未表立場 僅促政府提供詳情 稱考慮適時再作評論

2017/10/19 — 11:41

香港大律師公會今天首次對廣深港高鐵一地兩檢發表聲明,但沒有對在西九總站劃出內地口岸區是否違反基本法作出表態,僅表示該會留意到公眾對「一地兩檢」安排涉及的法律及憲法問題的關相討論,促政府及時向公眾提供「一地兩檢」的「三步走」建議詳情,使公眾能對法律及憲制議題進行恰當、有建設及理性的討論。

大律師公會又稱,正密切留意事情的發展,並考慮適時作進一步評論。

政府早前發表高鐵一地兩檢方案,建議將高鐵西九總站部分地區劃為「內地口岸區」,實施內地法律,大律師公會至今首次發表聲明評論。

廣告

大律師公會聲明全文:

香港大律師公會對廣深港高鐵「一地兩檢」安排之聲明

1.香港大律師公會留意到公眾對政府提出廣深港高鐵「一地兩檢」安排涉及的法律及憲法問題的相關討論。

2. 香港大律師公會促請政府及時向公眾提供「一地兩檢」安排下「三步走」建議的詳情,致使公眾能就相關的法律及憲制議題進行恰當、有建設及理性的討論。

3. 香港大律師公會正密切留意事情的發展,並考慮適時作出進一步的評論。

廣告

據《明報》等傳媒早前報道,大律師公會轄下的憲法及人權事務委員會早前曾研究方案,委員會認為人大常委會未必可授權特區在有需要時便自行放棄《基本法》或其部分條文;但有關立場至今未有公開。「眾新聞」早前指出,委員會對一地兩檢方案立場的草擬本,內容表明「高度懷疑」將內地口岸區「視作」香港以外範圍能否不違反基本法第8、18、19及22條。

但大律師公會及後澄清,執委會仍就一地兩檢的法律問題進行深入研究,尚未對「一地兩檢」是否違反《香港特別行 政區基本法》有任何立場或定案。大律師公會又批評,有傳媒報導有關公會執委會會議內容的報導不盡不實,並對有人向傳媒作出失實陳述,及違反保密原則,向傳媒披露執委會內部文件,令 社會大眾可能對公會立場有所誤解,本會深表遺憾並予以強烈譴責。

至於有大律師及律師組成的法律界團體「法政匯思」早於上月發表陳述書,指政府「一地兩檢」方案明顯及直接違反《基本法》的多項條款,特別是第17、18、19及22條。例如第19條亦落實「一國兩制」的原則,授予香港法院司法管轄權以處理所有特區境內,不論刑事或民事的案件​法政匯思認為,一地兩檢方案將司法管轄權從香港法院移除並交予另一地區的法院,直接違反第19條的明文規定。

發表意見