立場新聞 Stand News

七警案上訴 法院11月19日審三日

2018/5/9 — 19:26

黃祖成、劉卓毅、白榮斌、劉興沛、陳少丹 、關嘉豪、黃偉豪

黃祖成、劉卓毅、白榮斌、劉興沛、陳少丹 、關嘉豪、黃偉豪

前年佔領運動期間,7名警察涉嫌把公民黨前成員曾健超拖到暗角拳打腳踢,法官杜大衛去年2月裁定各被告襲擊致造成身體傷害罪成,判囚兩年。上訴庭早前受理7名被告的定罪及刑期上訴申請,司法機構網頁顯示,案件已排期今年11月19日合併審理,預計需時3天,但暫未知哪位法官負責。

7名上訴人依次為總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪。七人早前已獲准保釋,等候上訴。

區院法官去年判刑時曾斥責七警損害香港聲譽,事件在國際間有廣泛報導,七人的行為不但令警隊蒙羞,事件還破壞香港在國際間的聲譽,判各人入獄兩年。

廣告

至後上訴庭副庭長倫明高先後受理兩名督察級被告、即黃祖成及劉卓毅的上訴申請,但裁定只會審理有關新聞片段呈堂門檻的法律爭議及刑期上訴,而拒絕接納兩人提出針對原審事實裁決的爭議。

但在考慮警員劉興沛及警員黃偉豪的上訴申請後,倫明高則就兩人的案情爭議理由批出上訴許可。至於三被名白榮斌,倫明高認為,原審法官辨認白榮斌時,只憑其穿的T裇及所戴的手套,但當晚有不少警員執勤時均戴着手套,故認為原審法官認人是否出錯可作爭議,就此理據批出定罪上訴許可。至於陳少丹及關嘉豪,法官認為原審法官雖憑兩人的面部特徵,準確辨認他們曾抬着曾健超,但在涉案變電站時,卻只憑他們所穿的鞋子作辨認,或有出錯,就此理據批出定罪上訴許可。

廣告

全部被告獲批准刑期上訴,獲批准的理據是兩年半量刑起點及兩年最終刑期是否明顯過重。

發表意見