立場新聞 Stand News

【七警案上訴】辯方稱警遭示威者挑釁「做錯決定」 促改判緩刑或減刑

2018/11/21 — 19:41

資料圖片:七警將曾健超抬起並運送到發電站進行毆打。圖片來源:無綫電視片段截圖

資料圖片:七警將曾健超抬起並運送到發電站進行毆打。圖片來源:無綫電視片段截圖

七名警員在 2014 年佔領行動期間,在龍和道清場時毆打公民黨前成員、社工曾健超,後於區域法院被裁定罪名全部成立,各判刑兩年。七人不服定罪及判刑上訴,案件今天在高等法院進行第三天聆訊。辯方律師在庭上陳詞指,各被告自去年2月被定罪後,分別已服刑數個月至1年不等,希望法庭考慮到當時正值佔中,警員工作壓力極大,不時受到示威者挑釁及攻擊,而作出一時錯誤的決定,改判各人緩刑或減刑,即時釋放各人。

今日 (21/11) 黃祖成、劉卓毅步出法庭

今日 (21/11) 黃祖成、劉卓毅步出法庭

廣告

上訴庭三位法官聽取控辯雙方陳詞後,宣布押後裁決,裁決日子待定。各被告獲准繼續保釋。

代表控方英國御用大律師Jonathan Caplan今早陳詞時指,本案依賴的無綫新聞片段雖然是從互聯網擷取,但法庭有其他證據佐證片段真確性,該片段曾被剪接,及原審庭未令無綫交出母片,並不影響其可呈堂性,認為原審法庭判決無不穩妥。

廣告

辯方御用英國律師:控方未盡責證片段真確 影響被告獲公平審訊

不過代表第一被告黃祖成的英國御用大律師Tim Owen 今午陳詞反駁,認為控方並未盡其舉證責任,證明片段真確,並批評控方堅稱無綫新聞片段中,被剪接前後兩片段均是顯示同一事件的說法「純屬猜測」。

Tim Owen指,根據證據法原則,控方有責任證明證據真確性,盡量提供證據正本,而非從公眾平台下載副本。Owen批評,案件於此階段出現證據真確性問題,完全是源於當原審法官張慧玲拒絕頒令要求無綫交出母片時,控方未有及時提出反對。Owen 又質疑,原審法庭在控方未充分證明影片真確,及盤問片段攝影師的情況下,將各被告定罪,是漠視了被告獲公平審訊的權利。

上訴庭法官麥偉德亦表示同意Owen 觀點,認為如果控方純粹基於從公眾平台下載片段,就指該片段和原本片段一樣,或造成傳聞證供(hearsay evidence)問題,法庭亦無其他證據證明在被剪走的49秒前後的片段,是否在時間上連續,或片段中人物有沒有改變。

辯方律師:曾健超曾稱當時「阿媽都唔認得」如何認出七警

代表第五被告陳少丹及第六被告關嘉豪的資深大律師郭莎樂則指出,原審法官張慧玲在判詞中已指出,抬走曾健超的警員曾經調換位置,但曾健超作供時則稱表示沒有。郭莎樂質疑,曾健超只是個「想七警入罪的人(a man wanted these men to be convicted) 」,但事實上曾健超根本無法認出是誰對他施襲。郭莎樂又半開玩笑地道,曾健超事後接受媒體訪問時曾稱,自己被人抬走時已「阿媽都唔認得」,質疑他如何可以認出七警就是施襲者。

代表第四被告劉興沛的資深大律師鄧樂勤亦質疑,控方在原審時沒有傳召任何《蘋果》人員作證,法庭亦無證據證明《蘋果》片段來源,《蘋果》的片段可能只是無綫片段的複本。控方以《蘋果日報》片段和無綫片段一樣,根本無法佐證無綫片段真確性。

辯方認為刑期過重 促法庭改判緩刑或減刑

至於刑期上訴,Tim Owen認為,基於本案被告無預謀犯案,加上被告於事發前曾遭到挑釁,及曾健超的傷勢並不嚴重等因素,原審法官以2年半為量刑起點是明顯過重。根據英國案例,他認為適當刑期應為26至51星期監禁。Tim Owen又指,以黃祖成已服務警隊逾30年計算,他在定罪後已損失逾567萬長俸,認為他已蒙受一定的財政損失。

各辯方律師又指,本案被告自去年2月被定罪後,分別已服刑數個月至1年不等,希望法庭考慮到當時正值佔中,警員工作壓力極大,更不時受到示威者挑釁及攻擊,警員本身亦是根據合法命令進行清場,在犯案中並無個人利益,改判各人緩刑或減刑,即時釋放各人。

法官質疑高級警員袖手旁觀 鼓勵初級警員犯案

回應法官麥偉德問及,本案部分被告職級較高,他們在案件中袖手旁觀,變相鼓勵了較低級的警員犯案,是否被判處較高刑期的相關因素,各被告代表律師均表示不反對。郭莎樂亦認同,當時在場的高級警務人員袖手旁觀,的確鼓勵了初級的警員犯案,但她希望法庭考慮她代表的兩名被告資歷尚淺,能予以輕判。

案中七名被告分別為時任有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(50歲)、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅(31歲)、觀塘區反黑組警長白榮斌(43歲)、觀塘區反黑組警員劉興沛(39歲)、東九龍總區刑事總部警員陳少丹(33歲)、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(33歲)及觀塘區反黑組警員黃偉豪(38歲)。上訴庭聽取控辯雙方陳詞後,宣布押後裁決。各人獲准繼續保釋。

今天 (21/11) 繼續有團體在高等法院外「支持七警」

今天 (21/11) 繼續有團體在高等法院外「支持七警」

發表意見