立場新聞 Stand News

【七警案 ‧ 文字直播】6月17日第十二天聆訊

2016/6/17 — 9:39

請讀者不斷更新網頁(F5),緊貼案件最新進展。

(編按:七警涉暗角打人案,今日第十一日天審訊,繼續案中案程序。辯方反對三組證據呈堂,包括四間新聞機構的片段、中區警署閉路電視片,以及蘋果、東網的兩張相片。案中案的證人繼續作供。)

【13:18】法官宣布休庭至下週二上午9點半再續,聽取控辯雙方就案中案陳詞。

【12:59】控辯雙方另同意修改同意案情第23段,將部份證據剔出雙方同意連續性無爭議的範圍。

廣告

【12:43】控方另將1名梁姓警員於今年4月所預備的電腦證書呈堂作為證物,7名辯方律師不反對。

【12:37】庭上現播放編號pp2c,即蘋果日報的片段中的數秒(0021-0027),該片段顯示一張在畫面緩緩移動的靜態照片,顯示抬起黑衣男子的警員,以及字幕稱為黃祖成的男子的特寫。

廣告

庭上另播放亞視片段的頭40秒,主播提及特首梁振英決定翌日不出席立法會答問大會,及公民黨曾健超懷疑遭警員使用過份武力等。

【12:30】片段播放完畢。辯方盤問。

駱應淦盤問下,袁供稱,2014年10月他亦曾到該處,同意該處主要結構沒改變。駱要求翻看片段約05:20起的部份,畫面顯示馬路與行人路之間有一些欄杆,畫面中央為變電站。

駱問到欄杆在2014年10月是否已在,袁稱不記得(no recollection)。

駱問到,如要在變電站附近泊車會泊在哪,證人稱,畫面左邊較遠位置有凹位,與變電站平衡,他沒印象該處有無欄杆。

辯方及控方均無其他問題。證人完成作供。

【12:20】控方主問。主控梁卓然請證人辯認一盒錄影帶及一隻光碟,分別是他當日用以拍攝,及燒錄出的副本。袁確認,並指片段是連續拍攝。

庭上現播放該片段,全長約7分鐘。

【12:15】袁曾在本月13日錄口供,該份書面口供指,袁隸屬港島及離島總區鑑證科攝影課。本月13日,在高級督察陳志謙指示下,在政府總部添馬公園附近龍和道拍攝。

當日1630時,警署警長鄭浩漳為其指2014年10月15日凌晨,於上址制服一名男子的地點,開始拍攝。同日傍晚,他在警署將片段燒入光碟,並放入證物袋封存。

【12:12】傳召高級警員34185袁允峯出庭作證,他負責拍攝早前法庭要求,由曾健超被制服之地到暗角的現場片段。

【12:09】庭審恢復。

警長李忠良

警長李忠良

【11:25】法官宣佈休庭至12點。

【10:58】 庭審恢復。

傳召證人李忠良返庭。控方將播放工作碟(編號pp15,顯示中區警署報案室16個鏡頭的影像),請李認出他剛才所指,顯示大樓入口的鏡頭。

現向證人展示他今早標註入口位置的一份草圖。

李供稱,他所畫的門的位置,所有鏡頭都影不到,但一號鏡頭拍到停車場通往該門的通道。控方請證人在草圖上標記一號鏡走廊盡頭是哪個位置。書記向庭上各人展示畫了標記的草圖。

李在草圖上畫了一道綠門,他指那是一號鏡中顯示的門。

控方表示無其他問題。李忠良完成作供。

【10:30】控方欲向證人播放片段一,辯方反對,法官請證人離庭。休庭,處理確保控辯和法官枱上的螢幕可以播放。

【10:18】法官問到,在他看到的十二個鏡頭中,有無任何鏡頭是顯示大樓出入口。偵緝警長李忠良稱不肯定是哪一枝,是鏡頭一或三,可以望到草圖的右方,即大樓出入口的方向。 法官又問,草圖中七號鏡下方是甚麼,李供稱是市民進入報案室的門口。

法官問,那鏡一或三右方的出口是?李稱,該處為「犯人」及職員的通道。 法官問,如有人坐警車到警處停車場,會從何處進入,李稱是三號鏡附近的那個,而停車場位置在草圖的右上方。法官請證人在草圖上用筆標記該入口的位置。

【10:08】主控梁卓然補問偵緝警長李忠良。李供稱,他們到達時畫面上是十二個鏡頭。他指,記得自己當時有問報案室的軍裝,該處共有多少鏡頭,對方稱,「畫面睇到幾多,就係嗰啲鏡頭」。他認為,「嗰啲人都唔清楚」,實際上報案室有多少鏡頭。 梁又指,李與警長45918到處走動找鏡頭時,是參照鏡頭的畫面,問李當時有沒有問及九號鏡的錄影功能有否運作正常,李稱印象中無查問過。 控方完成補問。

【10:01】被告關嘉豪的代表律師林芷瑩盤問證人偵緝警長李忠良。林指出在草圖上,九號鏡旁是十一號鏡,十一號鏡右方有空位(blank space)似乎有兩間房。李稱應該不是房,記憶中是報案室的長枱。而九號鏡是向著何方向,李則指,他們是評估出來,因為當時九號鏡畫面是藍屏,沒有影像,在現場找到鏡頭時,找到八和十,中間就評估就是九號。他承認當時是估。 林完成盤問。控方補問。

【09:57】偵緝警長李忠良繼續作供,他稱警長45918當時拿著草圖,與他一同在報案室走動,根據影像,找出鏡頭,在草圖畫低。當時他所拿的與現時庭上的圖一樣。 李稱,之後他沒再處理草圖,亦未有再處理與中區警署閉路電視有關的事宜。 鍾無其他問題。林芷瑩盤問。

【09:39】控方現傳召偵緝警長(警員編號:50037)李忠良(音),2014年10月駐投訴警察課。 由辯方鍾偉強盤問。鍾指出,李所屬的小隊,當時處理一宗曾健超先生投訴警員的事。李供稱,當時他有就調查中小隊的行動,記入調查報告。 鍾指﹐2014年10月28日,小隊羅姓總督察,與李及同隊二人前往中區警署,取得協助此案調查的材料,對該處的閉路電話系統感興趣。

李供稱,在當日前往中區警署之前,小隊不知道閉路電視有部份運作不正常。他同意,小隊正尋找中區警署出入口的閉路錄影。在閉路電視公司技術員的告知下,小隊得知,有兩部機錄影,其中一個李記錄為DVD1、覆蓋停車場出入口及停車場的機失靈,影像未能提供。 在李所作的記錄中,覆蓋報案室及大樓出入口的是DVD2。李供稱,小隊當日在中區警署檢視其影像,有十二個鏡頭,但九號失靈,因此只看到十一個鏡頭的影像。小隊畫出草圖,標示報案室鏡頭位置,李本人在樓內走動,確定鏡頭位置,向畫圖的隊員指出。 現向證人展示草圖副本。

【09:38】開庭

【09:00】七警抵達法庭,繼續有撐警者在法庭外聲援。

法官:杜大偉(David Dufton)

主控:外聘資深大律師麥禮士(Daniel Marash)
副刑事檢控專員梁卓然
署理高級檢控官馬嘉娜

被告名單

涉於2014年10月15日在金鐘龍匯道政府大廈泵房東變電站外毆打曾健超
被控「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪」:

有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成(49歲) 代表律師:駱應淦
觀塘區反黑組高級督察劉卓毅(30歲) 代表律師:清洪
觀塘區反黑組警長白榮斌(43歲) 代表律師:林浩明
觀塘區反黑組警員劉興沛(39歲) 代表律師:蔡維邦
東九龍總區刑事總部警員陳少丹(33歲) 代表律師:鍾偉強
九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪(32歲) 代表律師:林芷瑩
觀塘區反黑組警員黃偉豪(37歲) 代表律師:羅志霖

涉同日在中區警署接見室毆打曾健超
被控「普通襲擊」:

東九龍總區刑事總部警員陳少丹(33歲) 代表律師:鍾偉強

發表意見