立場新聞 Stand News

【七警案】稱曾健超曾罵警「仆街」 清洪質疑因仇恨而誣蔑警察

2016/10/24 — 16:54

曾健超、清洪

曾健超、清洪

七警案今第三日正審,代表第二被告的資深大律師清洪,下午引述曾健超在Facebook上曾經評論警察是人渣、仆街等,指他深惡痛恨(Deep hatred)警察,加上曾作為公民黨成員的政治立場,所以誣蔑警察,曾健超否認。(審訊詳盡文字直播按此) 

清洪在庭上提到,去年曾健超在Facebook留言,發表對警員概括性的看法,包括指警員「無恥」(shameful)。清洪又指,曾健超曾經發言指警是人渣,問曾是否如此相信。曾健超指「呢個唔係我相信,是經過不同新聞,不同港人得出的結論」。

曾指,相信清洪指的是他分享新聞時的發言,如警員在警署強姦少女及將示威者眼角膜打落的新聞,他的註解,是有指定的事及人。清洪問,他是否覺得港警是人渣,曾稱要看個別的人與事,不是一般性,是就個別事件去評論。

廣告

清洪又問曾,一般而言,他曾否評論過警察為「仆街」?曾健超表示「有」,又指整體而言香港及香港政府無法無天。法官曾一度要求清洪翻譯「仆街」,代表第一被告黃祖成的資深大律師駱應淦回應稱,未必能找到完全對應的字。

曾:淋水為阻警前進打示威者

廣告

其後,清洪指曾健超對警深惡痛恨, 加上他曾作為為公民黨成員的政治立場,所以他誣蔑警隊,曾不同意。

另外,清洪又引述曾健超facebook發文指「我就放長雙眼睇吓你地(哋)有幾耐風流」,問曾健超有何意思,曾解釋,認為公義尚未彰顯,要「等候公義」,清洪問他發文有何目的,曾健超反問在fb發出「狀況」(status)可以有什麼目的,並指他發文當刻沒指明特定對像。

曾健超早前於本案「案中案」作供,承認自己為案發當晚的潑水男,他今作供時透露當晚潑水的原因。

曾健超指,香港政府和香港整體是無法無天,被問到淋液是否違法,曾稱無意見。

曾健超庭上認出兩被告 

清洪指他當晚是有計劃為淋水,戴口眼罩和手套,都是為了不讓警察認出身份,曾不同意,稱在雨傘運動期間,警察出名虐打市民,那時有很多和平示威者被施以暴力及胡椒噴霧,故大部示威者都有口眼罩及面套保護自己,他也是為保護自己。

對於他淋液體的目的,曾稱,龍和道清場時,隧道口有示威者坐著堵路,大部份人因剛被醒來,沒戴口眼罩,而有口眼罩的示威者在另一邊以包圍龍和道。

曾稱,自己上了龍和道花槽,見到很多持盾及警棍防暴警察,舉棍欲打示威者,而路邊有樽裝水,本來用作為被噴中胡椒噴霧的示威者清洗,曾希望倒水可減慢警察前進速度,讓示威者有機會逃離,但他強調並沒淋中警察,稱「我淋水唔係淋向警察」。

另外,曾健超亦在庭上認人,指出第五被告陳少丹就是在中區警掌摑他的人,以及第六被告關嘉豪則有份於中區警署押解他,陳關二人有望向曾,但沒反應。

庭審下午4時半已休庭,明日繼續,法官特別提醒今早遲到的曾健超明日要準時。

發表意見