立場新聞 Stand News

【七警案】被告反對認人程序證據呈堂 指不公及 「違反意願」

2016/11/4 — 18:42

七警

七警

七警案今第 9 天正審,兩被告反對 「面對面」認人程序的證據呈堂,其中被告陳少丹的代表大律師今午陳辭指,警方在可選擇的情況下,沒採取其他可行認人程序,對被告造成不公,又指進行「面對面」認人程序實是「違反其意願」。

警方於本案中,只安排了第五被告陳少丹和第六被告關嘉豪,就事主曾健超疑於中區警署被打面的案件,於去年 1 月作「面對面」認人手續。當中,曾健超認出二人。

陳關二人反對有關認人程序的證據呈堂。控辯雙方今午就「面對面」認人程序的證據應否呈堂作陳辭。

廣告

主控官資深大律師麥禮士陳辭指,被告拒絕參與任何認人程序,在列隊認人及經同意的小組認人不可行清況下,警方可採用未經同意小組認人或直接認人程序。他指出,認人方式應由警方決定,而非由疑犯於現階段作投訴。

辯方:曾健超定有先研究傳媒相再認人

廣告

但代表第五被告陳少丹的大律師鍾偉強陳辭指,認為警方可採用其他方式認人,如未經同意小組認人程序,卻不予採用,故認為警方未有合理理由,實對被告不公平。鍾又指,兩名被告出現在「面對面」認人現場,是「違反其意願」 (against their will)。

鍾續指,傳媒刊登當晚相片涉及 6 人,但警方只安排兩名被告參與認人程序,相信曾健超早已預計要認出的二人,就是涉及中區警署事件的兩名警務人員。

就媒體曾刊登曾健超被抬的相片,麥禮士指,媒體刊登相片與變電站事件有關,與中區警署的事並無關係。曾健超在庭上曾供稱,有看過有關相片,但沒仔細研究。

鍾偉強則指,曾健超已承認在認人前,曾看過媒體報道所刊相片,認為他一定有仔細研究過報道所刊登的相片。

另外,法醫另就護膝裝置與曾健超的傷勢,於本月 1 日作進一步報告,報告於今天呈堂。

審訊周一續。

發表意見