立場新聞 Stand News

【七警案】證供有出入 辯稱曲解問題 遭官質疑 退休警:少少錯失,遺憾咗

2016/11/4 — 12:26

七警

七警

七警案審訊過程,詳看【七警案 ‧ 文字直播】11月4日審訊

七警案今第九天正審,曾與被告黃偉豪一同駐守觀塘區反黑組的退休高級警員黃維傑,昨日供稱在案發前一天,沒留意對方有否戴眼鏡,內容與其去年的口供有出入。黃維傑今承認是錄口供時曲解了問題,法官質疑他加入警隊有37年之久,為何還會曲解問題,黃維傑即認錯:「呢個係我有少少嘅錯失,遺憾咗。」

退休高級警員黃維傑於去年8月20日向投訴警察課錄取口供,被問及於前年10月14日,即案發前一天下午他兩次見到黃偉豪,對方有否戴眼鏡,當中提及對方有戴眼鏡。

廣告

但黃維傑昨於庭上改稱,於當天僅與黃偉豪「擦身而過」,沒留意其衣著和有否戴眼鏡。

黃維傑今解釋,他的書面口供與庭上證供有出入,是因為他去年錄口供時曲解了問題,誤以是問及黃偉豪「平時」所戴的眼鏡種類,以及是否很多時會戴眼鏡。

廣告

法官杜大偉質疑,黃維傑加入警隊將近37年之久,當中曾錄取過不少口供,何以還會曲解問題,黃維傑即在庭上認錯,表示「呢個係我有少少嘅錯失,遺憾咗」。

法官問他是否並不肯定錄口供時的提問,黃維傑解釋,是因為當時錄取口供的警員,整天都問及黃偉豪平日的打份。

黃維傑指,他在周日重讀書面口供時,才發現自當時曲解了問題,但他並沒就此通知警方;他今供稱,黃偉豪平時配戴的是黑膠框眼鏡。

發表意見