立場新聞 Stand News

【七警案】辯方律師:暗角被打的可能不是曾健超

2016/12/6 — 13:16

七警案今日續審,由七警代表律師作結案陳詞。代表第一被告的資深大律師駱應淦陳詞時質疑,暗角者可能不是曾健超及被告。代表第四被告反黑組警員劉興沛的大律師蔡維邦陳詞時指,他同意駱應淦稱,新聞影片中被帶到暗角者的衣著,並不是曾健超獨有,蔡指出,當晚有很多人都是穿黑衣服到場。

代表第一被告總督察黃祖成的資深大律師駱應淦陳詞指,所有制伏曾健超的警員均供稱,制伏曾健超時,需要使用武力,曾在龍和道花槽階段可能已經受傷。

法官問,駱是否認為曾在變電站階段沒有受傷,駱指他的意思是曾的大部份傷勢在到達變電站前造成。

廣告

駱續指,在呈堂的新聞片段中,(警員抬著曾前往變電站的路途上)有49秒被遮擋,遮擋前後畫面中的警員,可能非同一批人;而第一被告的上司,只在新聞照片(顯示警員抬曾健超)中認出被告,在暗角片段中,則因畫面太暗而認不出任何人,因此不能斷定兩者是同一人。而曾健超亦未曾指認第一被告。

駱應淦指出,片中見到的上衣及鞋子,都不是只有曾健超才有,不能確定當晚42個被捕的人,沒有其他人穿這件上衣及鞋子。

廣告

第四被告代表律師:被帶到暗角者的衣著  非曾健超獨有

代表第四被告反黑組警員劉興沛的大律師蔡維邦陳詞時指,他同意駱應淦稱,新聞影片中被帶到暗角者的衣著,並不是曾健超獨有,蔡指出,當晚有很多人都是穿黑衣服到場。

蔡又指,假定被帶到變電站者是曾健超,他在龍和道制服時,必定有受傷,蔡認為驗傷報告中提到的傷勢,大部份是在被制伏時造成,在變電站階段受的只是部份傷勢。

蔡又指,控方在新聞影片中指認被告,僅稱其穿「淺色」褲,連具體是甚麼顏色也未提及。

蔡認為如果控方要指控第四被告當時身在變電站,曾健超指抬他的人沒變過的供詞是關鍵,但倚賴曾的證供並不安全。蔡將於午間休庭後繼續陳詞。

由於多名辯方律師的書面陳詞均提到,控方未有足夠證據證明新聞片段中被帶到暗角者為曾健超,庭上翻看各新聞片段。

 

 

發表意見