立場新聞 Stand News

【七警案】辯方:暗角片段非直播 延三小時方出街 可能被扭曲

2016/6/24 — 12:52

6月24日,七警案第第16天聆訊,七名警員早上止入法庭。

6月24日,七警案第第16天聆訊,七名警員早上止入法庭。

七警案今第16天審訊,辯方就傳媒片、警署閉路電視錄影可否呈堂,作「案中案」結案陳辭。無綫新聞製作經理黃廣海曾供稱,無綫線暗角片段中有49秒鏡頭被客貨車所擋,但辯方大律師林芷瑩指,道路一度被路障所阻,後當時現場有大批示威者,一片混亂(chaotic),道路受阻,不可能有客貨車駛入。

控辯雙方已完成「案中案」結案陳辭,法官將案押後至下週二下午兩點半,料會就案中案裁決。

無綫新聞製作經理黃廣海早前供稱,於無綫新聞暗角片中,曾健超被抬,與一行人走到變電站之間,有49秒鏡頭被剪走,該時鏡頭被一架客貨車阻擋。

廣告

庭上播放警方於案發當晚凌晨3時,在金鐘龍和道清場時所拍攝的片段。代表第6被告的大律師林芷瑩指,影片顯示變電站對出至馬路,均有路障阻路,之後警方清場,認為現場不可能如黃所指,有車停泊。

但法官杜大偉即指出,從另一段警方影片可見,在曾健超被押走前,路障已清除。林回應指,當時現場有大批示威者,一片混亂(chaotic),道路仍受阻,不可能有客貨車駛入。

廣告

對於控方將無綫新聞製作經理黃廣海的證供,理解當晚是實時直播出街,林芷瑩不同意。她認為根據黃廣海的口供,公眾是當天清晨六時才首次看到片段。林質疑,若片段沒被扭曲(distorted),為何要3小時後才出街。

林又指,法官只能以被證明毫無合理疑點的真確的影片作基礎,才可與其他作比對。她又指,若影片經剪接,內容會被扭曲。

而代表第7被告的大律師羅志霖指, 當時現場不是完全不可能,但不太可能 (unlikely) 有小貨車駛到黃所指有車阻擋鏡頭的位置。

 

發表意見