立場新聞 Stand News

【七警罪成 暗角仍在】警暴屢被投訴 反東北示威者遭帶上警車毆打 入稟索償兩年無進展

2017/2/14 — 19:34

七警被控暗角毆打曾健超一案,法庭今早裁定,七人「襲擊致造成身體傷害」罪成,將於本周五判刑。今次裁決的一大關鍵,在於各大媒體當晚拍攝到多段現場錄像,法庭信納所有錄像皆爲真實,能反映當日事件,即曾健超由被抬走,到被拳打腳踢的過程。

假如過程沒有被攝下鏡頭,結局會如何改寫?事實上,以往警方曾被指控將示威者帶上警車毆打、掌摑、吐口水,但由於缺乏證據,同類投訴要成立往往存在難度。

2014年6月13日,立法會財委會審議新界東北發展計劃前期撥款,引發群眾在立法會外示威,及後警方清場,其中五名示威者,包括時任梁國雄議員助理黃永志、時任張超雄議員助理周振宇,及社運人士周諾恆、梁穎禮,報稱被帶上警方車輛,且遭掌摑、拍擊後腦、當面吐口水、拳毆身體等襲擊,下車前更有警員問他們受傷流血是否因為「爆拆」。

廣告

黃永志曾於報章撰文憶述當時情況:

當我及其他示威者一被押上警車,就見有其他警察陸續拉埋窗簾,關了燈的昏暗車廂是為了令人認不清那些警員的面貌?…當警車門一關上、車一開,前面那些警察就像發難一樣,開始向示威者狠狠地拳打腳踢,隱約看見他們扯頭髮、掌摑、打頭等等。同時發狂的警員不斷向我們大叫粗口,問候父母,亦大聲呼喝指問我們是來自哪幫黑社會。

…拳打腳踢繼續維持了好一段時間…下車前,警察也很「關心」大家,例如再三問前面一名示威者面上的那個傷痕是否皮膚爆拆,當他再三回答是,才准許他下車。下車後才在燈光下見到其他幾個同伴,其中一人已被打至披頭散髮、頭破血流,這時,警察倒很關心他,帶他抹去頭上與眼角長長流下來的血迹,才讓他離開警署。

廣告

上述四名示威者一個月後往警署報案,警方轉介投訴警察課跟進。2015 年 2 月,黃永志及周諾恆再入稟區院,指控警員毆打和非法禁錮,又向警務處長曾偉雄作民事索償。投訴警察課稱,因當事人已入稟法院,故暫停調查,直至法院案件完結。直至兩年後的今日,黃永志向《立場》確認,入稟循民事索償一事仍未有進展。

另外,在2014年7月2日「佔中預演」後,亦有被捕示威者投訴被 90 度屈曲手腕,帶來強烈痛楚,被送到黃竹坑警校後又受到不人道對待,多個小時不能飲水、進食、如廁等。

假如暗角一幕沒有被各大媒體攝下,最終結果會怎樣改寫?七警如今最終罪成,但歷年來究竟還有多少同類警暴、多少受害者、多少真相,仍在暗角之中,沒被發現?

發表意見