立場新聞 Stand News

三年之艾

2015/5/18 — 10:59

還是那句孟子的老話:「七年之病,求三年之艾」最適合拿來描述、分析國民黨當前的狀況。

國民黨的病,既久且深,不是出在馬英九當黨主席的時代,不是出在連戰當黨主席的時代,有些甚至早於李登輝當黨主席的時代。這麼久的病根,不會有今天服用明天就立即痊癒的靈藥,全天下都找不出可以馬上急速改造國民黨的專家,若有專家自誇可以快快治好國民黨,那必然非愚即妄。

選敗,敗在國民黨的基本體質太弱,無力戰鬥。民進黨其實沒有做什麼了不起聰明智慧的事,也沒有什麼神奇創意的競選花招,他們只是發揮了一個政黨需要有的功能,如此而已,就足以戰勝國民黨。民進黨依恃的,不過就是過去奠定下來的政黨運作基礎,最簡單的ABC──一套明確的提名制度,一組熟練的地方黨部工作人員,一些習慣的輔選組織工作流程。

廣告

悲哀的,國民黨連這幾個作為政黨最基本的作業ABC都沒有!國民黨的「三年之艾」,是黨內民主,是依照明確黨內民主原則建立的提名制度。「改革」如果是靠黨主席或少數幾個人決定「形象清新」的人選來進行,這種速成、廉價的「改革」製造的問題,絕對多過能解決的問題。沒有黨內民主,沒有大家共識不能挑戰的提名遊戲規則,就不可能整合黨工輔選流程,也就擺脫不了地方派系的杯葛搗蛋。

民進黨今天的體質,是靠過去多少年吵吵鬧鬧,一次又一次修改黨內初選制度培養出來的。初選階段會有雜音會亂,但經驗法則證明提名確定,一切就收拾上軌道了。輔選黨提名的候選人,成為清楚的制式反應,規範了黨工作為,也定義了黨工的績效成敗。這是民進黨跌到谷底,都沒有跌壞喪失的骨幹。

廣告

卻也是國民黨爬上執政雲端,遲遲不曾長出來脊樑。每次選舉,黨中央自己帶頭搞亂黨內民主機制,弄出一堆協商協調,丟出一堆高來高去想當然爾的人選,這樣叫黨工如何知道「為誰而戰、為何而戰」?戰敗了,不回頭檢討重建黨內民主,下次照樣用破壞手段搞提名,越搞黨越不成其為黨,黨都不黨,要如何奢望勝選?

 

標題為編輯所擬,原刊於作者 facebook

發表意見