立場新聞 Stand News

上代交白卷 應讓下代命運自主

2015/6/15 — 11:51

看罷八篇洋洋幾萬字的「匯點原罪」專文,不能不由衷讚賞,這真是用心寫作的歷史紀錄,資料詳盡豐富,巨細無遺,有些連我這個匯點創會會員也記不清楚,值得出本小冊子,有助同代及後代反省和批判。

歷史沒有如果,評價各有不同,在我而言,今日蓋棺定論,就是民主沒有,回歸錯誤。但即使歷史重演,難道港人就有回天之力,改寫歷史?

其實,清算匯點也好,為匯點辯護亦罷,都過份和不成比例地誇大了匯點的歷史功過。不要忘記,當日匯點的主張只是一小撮人的意見,完全反潮流,社會主流意見九成九都是形形種種的維持現狀論,包括續約論和主權換治權論。說宗主國英國因有港人主張民主回歸而放棄主權和治權當然不是歷史事實,反而英國深知絕大多數港人渴望維持現狀才大打民意牌,先後以續約論和主權換治權論作為主要談判策略。

廣告

然而,無論鐵娘子戴卓爾夫人訪華被鄧小平當面宣示鐵定收回主權氣得心神不屬,在人民大會堂梯級上𨄮了一跤,抑或英方首席談判代表柯利達爵士在中途轉以主權換治權為談判策略被鄧小平傳話提早收回主權治權,結果棄兵曳甲,英國由始至終都不敢動武,把香港看作為福克蘭群島,與中共戰鬥到底。

支持英方的建制派,包括全港主流傳媒輿論和名重一時的知識份子如勞思光、徐復觀、李怡、胡菊人、談鍚永(王亭之)等組成的香港前景社,亦沒有人提出全民公投和獨立自治,反對中共九七年後恢復行使香港的主權和治權。難道當年逆來順受的知識份子和廣大市民,不為香港前途挺身而出,就一點歷史責任也沒有嗎?

廣告

往者已矣,上一代全交了白卷,背負原罪,願意不願意也好,都應該退下來,由新世代接棒,主宰自己的命運。他們喜歡戀殖歸英、獨立自治、城邦自主,以至革命建國,或者繼續在一國兩制下爭取高度自治,其實都沒有所謂,因為我們很大機會都不會看到,歷史,就交由他們自行決定吧。

(原文刊於作者 facebook,本無題,題為編輯所擬)

發表意見