立場新聞 Stand News

上屆社福界選委會選舉對今屆的啓示

2016/11/18 — 19:02

五年前的社福界選委選舉原來有164人參選,爭奪60個議席,成功機會率36%,比今年104人參選的58%機會率為低。

去屆主要有三大團隊參選,分別為民福60、社總及社福動力。前二者有鮮明民主派或非建制色彩,成功率分別為93.5% 及96.6%,共奪去60個議席的57個,可說是橫掃天下。其餘三席也給標榜開明或進步的人士奪得。反觀標榜溫和,如社福動力,以至建制陣營的候選人如怒火七星等,全均敗北。

上屆標榜單人匹馬的參選者,更難突圍,除非有較高的個人知名度。

廣告

上屆有30位侯選人從事社工教育,23人勝出,成功率76.7%, 比總體平均成功率37%高很多。

上屆首次標榜進步社工的同工,除邵家臻和歐陽達初外,全皆落選,但他們平均得票徘徊在1400至1500票間,離當選的門檻約1800票衹差些少。

廣告

上屆也有著重爭取權益的服務使用者參選,但全數敗北,票數徘徊在1000票左右。

基於上屆結果,我會作出如下估計:

1)社福界一直過去高舉人權公義民主法治等核心價值,故非建制陣營很大機會包辦社福界的60個議席,這從去年社工註册局選舉,以至剛過去的立法會選舉中得到印証。

2)今次非建制陣營的候選人,最少共有五大團隊共83人,去爭奪60個議席。這還未計五大陣營外可能還有個別侯選人也標榜自己為非建制派。在僧多粥少下,有什麼因素會決定在非建制的侯選人中,誰人可入圍?

a.雨傘運動後,令非建制的政治光譜拉濶,加上香港近年急速赤化,令較進步或激進的聲音比五年前得到較大的支持。五年前民福團隊及社總獨領風騷之局雖未必有大改變,但相信最少也有微調。

b. 去年社工註冊局的選舉,已被建制派批評同工在投票時太重立場先行,令註册局變得政治化。估計在梁振英繼續連任的陰霾下,政治立場議題先行,相信仍會蓋過福利民生的取態。

c. 今屆多了服務使用者參選,如長權及社福同行。去屆服務使用者全數敗北。但過去幾年社會愈趨激進化,會否令社福界多重視服務使用者的聲音和權利。我估計他們得票率會上升,但是否可達當選門檻仍有待觀察,相信透過宣傳及選舉策略部署,部份服務使用者有機會當選。

d. 另一值得留意的,是選民會否很忠誠地全投某一團隊的所有候選人,抑或在非建制陣營中,只選擇各團隊合適的人士,而非全投某一團隊。

總括來說,我看到有幾點令候選人成功當選的因素:

1)團隊的政治立場及取態,包括其在這方面的紀錄。而開明及進步的力量有機會佔優。

2)知名度較高會佔優。若團隊參選,成員要有較高知名度的人作領軍,才有機會令選民全投整個團隊的所有人。而從事社工教育的有一定優勢。

3)單拖一個人沒團隊作後盾的,除非有高知名度,否則落敗機會較大。

現時離12月11日投票日還有段時間距離,相信各候選人最後必用盡各方法去催谷宣傳,希望打造像九月立法會選舉前朱凱迪突然人氣急升的情景。

發表意見