立場新聞 Stand News

上訴申請今被駁回 梁頌恆:直接上訴至終審法院 申請李志喜等加入法律團隊

2017/1/16 — 9:35

梁頌恆、游蕙禎(無綫新聞片段截圖)

梁頌恆、游蕙禎(無綫新聞片段截圖)

因宣誓問題被高等法院裁定取消立法會議員資格的青年新政梁頌恆及游蕙禎,早前向上訴庭申請上訴至終審法院,今早被上訴庭裁定駁回申請。

上訴庭頒令,梁海一方須付政府訟費,梁游各須付16.8萬元。

梁頌恆在庭外表示,對結果不感意外,他們打算直接上訴至終審法院,也會因應新的法律觀點及上訴理據,申請把一名英國御用大律師,以及香港資深大律師李志喜,加入他們的法律團隊。至於上訴所需資金,梁頌恆稱,「錢方面,的確有困難」,不論法援所需按金還是終院開庭按金,至今仍然未準備好。

廣告

上訴庭判辭指出,法庭在考慮是否批出上訴許可時,除了考慮案件是否涉及重大公眾利益,申請人還需有合理可能勝訴,但游梁的上訴理據未能達到此一門檻,因此決定不批出上訴許可。

上訴庭認為,梁頌恆、游蕙禎兩方提出的上訴理據,包括「不干預原則」、法庭應尊重監誓人的意見、《宣誓及聲明條例》第21條的「離任」非自動生效、《宣》條例並無要求宣誓者須真誠或莊嚴、釋法無追溯力、香港法院有司法管核權裁定釋法是否修法等多項應予終審法院考慮的問題,均無上訴得直的合理可能。

廣告

在釋法是否修法的問題上,上訴庭重申,香港法院以普通法原則解釋《基本法》,但不等於香港法院可以同樣的原則,去決定人大常委的釋法實質上是否涉及修法。上訴庭指,在大陸的大陸法制之下,人大常委對法例的解釋,毋庸置疑可視為法律的補充,對本港法院有約束力。

發表意見