立場新聞 Stand News

【不斷更新】七警案宣判 全部罪成

2017/2/14 — 9:09

● 讀者可按 F5 不斷更新文字直播。

● 上午九時四十分更新:七警被控於2014年10月在添馬公園暗角毆打曾健超一案,主審法官杜大偉今於區域法院裁定,七人有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪全部不罪成,但全部被裁定較輕的襲擊致造成身體傷害罪成。而第五被告陳少丹被控普通襲擊罪則罪成。另看詳細報道:〈七警全部罪成

【15:30】散庭後,有旁聽者在庭內大罵:「你班黃絲害死人,搞到啲差佬咁樣,唔死都冇用」,又在庭外大罵「呢啲咩法官」「打死你就啱,你班仆街X家剷」。保安勸籲他們不要講粗口,尊重法庭。

【15:20】法官宣佈將案押後至本周五判刑,被告還押。休庭。

廣告

【15:10】代表第六被告關嘉豪的大律師林芷瑩指,加入警隊是關的童年夢想,又引求情信內容指,關在警隊的表現突出,勤奮專業。

受案件影響,關承受極大壓力,最終導至他與相戀七年的未婚妻分手。兩人於2013年10月已付首期購置物業,錢銀問題至今未解決。

廣告

林指,案件令關失去工作及一生所愛(love of his life),希望法庭盡量輕判,判處緩刑。

【15:01】代表第五被告的大律師鍾偉強指,陳少丹於2015年結婚,他於2007年加入警隊,事發時是服務警隊的第七年。他又指陳由2010年起,在警隊內的表現就一直被評為最高階的「傑出」,並60次獲得表揚,為警隊內罕見,顯示其警隊生涯原是前途無限。

鍾稱,陳少丹今次被定罪,已摧毀其前程,亦影響其妻及年老母親的生活。

鍾偉強又指,陳少丹的普通襲擊罪,嚴重程度遠不如第一項控罪,希望法官考慮兩罪刑罰同期執行。而基於案件的獨特性,鍾希望法庭從輕發落(have mercy)。

【14:50】代表第四被告的大律師蔡維邦引述求情信內容指,劉興沛至2001年起,在警隊內58次獲得表揚,案發前不久,正被考慮擢升為警長。

蔡維邦又指,原為和平示威的佔領行動,後來演變為大混亂,警員在透支的情況下,仍盡力控制暴力破壞的場面。而劉興沛原屬另一隊伍,當日是臨時調入龍和道清場隊伍。

【14:40】第三被告的代表律師則指,第三被告白榮斌在案發前不久,曾獲考慮擢升為警署警長,並讀出上司求情信內容,指白是一名表現近乎完美的警員,致力服務香港社會。

律師指,白現年43歲,內地出生,七歲來港,中學畢業後加入警隊,服務警隊逾23年,表現獲得肯定,現與妻子居於警察宿舍。事發時,白已連續執勤多時,壓力很大,定罪後將被革職已是很大懲罰,因白將失去住房。

【14:33】開庭。代表次被告的資深大律師清洪指,綜合今次是個別事件、事件有特定背景、曾是一個暴力示威者及劉不太可能再犯等原因,建議法官考慮判處緩刑。

【12:45】休庭

【12:35】代表次被告的資深大律師清洪認為,法庭毋須對次被告判處具阻嚇性刑罰,因為佔領中環在香港社會是罕有,未必再會重現的情波,本案發生的情況亦是相當罕見。

清洪又指,曾健超有準備地前往案發地,本身亦不是一個真正(genuine)的示威者,其當日的行為是值得譴責(deplorable)。清洪指,警隊當晚盡其所能維持秩序,而曾的行為對警有所妨礙。

清洪重申,毋須對次被告判處阻嚇性刑罰,強調法官判詞亦指出,次被告事實上沒有毆打曾。

清洪指,次被告2008年取得商業法律學位,翌年加入警隊,去年與一空中服務員結婚,妻子正懷孕,預產期是今年七月。清洪又指,案件已拖了很久,明顯對被告及家人造成壓力,而定罪本身,已是最大的懲罰,因其作為警員的光明前途已被毀。

清洪現讀出求情信。

【12:15】讀完四封求情信後,駱應淦指,首被告黃祖成是富有領導才能的人,為同袍提供支持及鼓勵。

讀完四封求情信後,駱應淦指在佔領期間,前線警員被示威者辱罵為黑警及警犬、及被攻擊,並須長時間執勤,有時當更達36小時,整個光明頂行動中,有約130名警員受傷,前線警員備受壓力。而事發當日,黃當值了約48小時。

因黃富有領導才能,而在裁決被指在案中鼓勵和支持其他同袍,駱形容是令人傷感。

駱應淦又提到,外界有意見認為,本案中的被告應被判較重刑罰以作示範,並稱希望法官不要受公眾輿論影響。

駱應淦請法官考慮對首被告判處緩刑。

【12:01】開庭。代表首被告的資深大律師駱應淦,在庭上讀出首被告上司撰寫的求情信。

求情信指,黃祖成任職期間,全心投入打擊罪案,參與調查多宗重大案件,表現傑出及備受肯定。

【10:55】現在休庭,支持和反對七警的示威者仍留在庭外示威。

反對七警的示威者在庭外高呼:「暗角七警,立即入獄!」

有撐警的示威者則在庭外訴苦:「司法不公,第日點執法?我地撐咗咁耐風雨不改,司法已經死咗!」

【10:24】開庭。被告律師請求法庭給予更多時間,供律師與被告商討。法官宣佈休庭至十二點。

【09:45】休庭半小時

【09:35】七警全部罪成

有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪全部不罪成,但全部襲擊致造成身體傷害罪成。第五被告陳少丹被控普通襲擊罪則罪成。

當法官宣布七人「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪」全部不罪成,現場有旁聽人士拍手歡呼,被法官阻止,及後當法官宣布全部「襲擊致造成身體傷害罪」罪成時,則全庭沒人作聲。

【09:30】開庭

【08:50】七警到場

七警以往一向從法院大樓、面向會展方向的大門進出法院。但今天裁決日,他們到庭時改走大門旁的側門,引起現場記者不滿。

七警

七警

【08:35】李偲嫣場外撐七警

「七警案」今天裁決。開庭前,正義聯盟黨、珍惜群組在庭外支持七被告,他們高叫「支持七警,平安返屋企」、「天地有正氣」。

庭外另一邊有撐警大聯盟的李偲嫣手持「我愛香港警察」標語撐七警。支持七名涉案警員的聲援者約共有幾十人。而反對七警的有雷玉蓮等數名人士,她舉起附有手扣的標語紙「七警判刑,轟動全城」。

*

七警被控於2014年10月在添馬公園暗角毆打曾健超一案,主審法官杜大衛將於今早在區域法院宣判。七警控罪:

【有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪】

1. 有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成
2. 觀塘區反黑組高級督察劉卓毅
3. 觀塘區反黑組警長白榮斌
4. 觀塘區反黑組警員劉興沛
5. 東九龍總區刑事總部警員陳少丹
6. 九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪
7. 觀塘區反黑組警員黃偉豪

【普通襲擊罪】

陳少丹

發表意見