立場新聞 Stand News

不管有沒有全民退保 政府財政都是爆煲

2016/6/27 — 11:33

香港各區常見老人拾荒,不少長者亦要靠執拾紙皮維持生計。(圖由作者提供)

香港各區常見老人拾荒,不少長者亦要靠執拾紙皮維持生計。(圖由作者提供)

6月20日,我們的代表陳清泉出席了立法會退休保障小組委員會會議。以下是他的發言全文:

多謝主席。我是精算思政的陳清泉,是一名精算師。

其他朋友已經講了不少支持全民退保的意見,我就不再重複。我想評論一下諮詢文件本身和政府做諮詢的手法。

廣告

政府把諮詢文件的重點放在對兩個方案的估算,對比「不論貧富」和「有經濟需要」的方案,製造對立去引導既定結論,手段已為本地和海外學者批評。我引用香港精算學會對諮詢文件的回應,學會第一點就說,不管任何方案,都可以找到一個「爆煲」的情景。因為不管是未來的平均壽命、還是未來的經濟增長率,都相當不確定。只用一個最優估算情景去評估方案財務上是否可行,那個Excel數據表,讓人錯覺以為這是非常準確的計算,是不合適的。

另外,林鄭司長出席諮詢會時,多次強調因為2029年將出現結構性赤字,所以不能再花錢在全民退保。這正正就指出諮詢文件借方案「爆煲」去恐嚇民眾的卑劣手段。原來不管有沒有全民退保,政府財政都是「爆煲」的。按照司長的思路,既然將來沒有錢就不能再多花錢,那為什麼還花錢建不能回本的高鐵和不能解決空域問題的三跑?進一步講,既然將來沒錢要節省,為甚麼還花錢給司局長出糧?司長的長俸,我們香港大既也負擔不起了吧?為何這些政府都不講沒錢所以不做,為什麼獨是全民退保就不能做?

廣告

我希望張建宗局長,對歷史負責,在餘下的任期,政府能務實地對人口老化問題和公共財政,作全面評估,把全民退保的議題放在應有的位置去討論,而不是作為扶貧的其中一個項目。也希望局長能提醒他的老闆們,不要只顧著攪選舉工程,要趁著餘下任期不多的時間,為香港人盡歷史的責任,不要留下千古罵名。

謝謝。

發表意見