立場新聞 Stand News

不能只叫選民顧全大局

2017/11/23 — 20:40

【文:袁健恩】

去年228各大政黨均呼籲選民顧全大局,但說實在的參選者更應顧全大局。

因此,經深思熟慮後,我決定將不會參與補選。

廣告

原因非常簡單,與其內耗初選,不如合作對外,不說團結了,理念根本不一致何來團結之談,但求統一戰線聯合抗共,但前提是出戰之人要得到不同光譜的認同。

關於初選:

廣告

首先要感謝民主動力及鄭教授付出,明白諸位用心,辛苦了。

我雖然基於民主精神也有參與討論而且也盡力配合,但打從第一天便反對初選,主因有四:

一.若是同路,何必相爭,推動游蕙禎返回議會,若非同路,何需初選;
二.各人政見未經論壇對決,何論初選;
三.再有代表性的操作也好,還是一小撮人初選完了,便叫市民支持,如同假普選;
四.目前的有意者不論誰勝出初選,儘管其他人如何努力拉票,還是都不能得到廣泛支持,每次都叫市民含淚顧全大局,只是把市民當作政治工具。

民主不只是選舉,不只是數字,不是多數人的暴政。初選只是用數字把多元變成一元,而不是整合多元。

民主最重要的是溝通,更好的方式應是大家多舉辦論壇,邀約各方,然後大家盡力協商,統合理念,找尋一個最大的公因數。然而,今次補選前哨戰時間緊迫,沒有足夠時間作新的討論,唯有用舊日行事作決定。

目前,有機會參加補選有民主黨、民協、社會主義行動、曾健超、和我自己。基本上沒有一個得到廣泛支持的候選人。不是妥協政治的黨派,便是不夠立體的行動抗爭者,沒有一個正所謂「又傾又砌」的人選。不論誰勝出初選都無法取得足夠支持。

再細心分析九西選情,別忘記Miss Mo 多年來在議會不是妥協派,不是傳統民主派,換句話說只有譚國僑和黃碧雲是那種專注民生,期望大和解的傳統妥協政治派別,只佔總票數的14%(佔非建制中約四分一),反之,儘管吳文遠、毛孟靜、劉小麗、游蕙禎、黃毓民等各俱不同,但總體來說都是原則政治之人,卻共佔總票數的42%(佔非建制中約四分三)。

總結而言,九西目前需要一個堅決與威權政治對抗,且必需具有聯合戰線的基礎,願與不同派別溝通的人選,才有機會在補選為香港的民主運動贏回一點點。

最後,希望各考慮參選者一同誠實去自問:

能否代表廣泛的光譜?
能否在民主運動中與不同的群眾合作?
到底自己參選是否顧全大局?

此外,也在此呼籲能取得更廣泛支持的民主之士參與補選討論,民主從來都是溝通最重要。

發表意見