立場新聞 Stand News

不要把溫和與無條件投降混成一談

2019/9/11 — 13:08

立場新聞圖片

立場新聞圖片

作為一個溫和到會因個人的溫和立場而被大肆批評的市民,我看完陸恭蕙這篇在《南華早報》的觀點文章後,感到十分憤怒。

表面上,與不同意見的人對話,的確是一個民主核心價值觀。如果政權真正地伸出和解之手,我相信不少溫和派人士會願意參與對話。大家都不想見到社會繼續這樣僵持不下。

但是,陸恭蕙說政府已伸出的所謂橄欖枝,就算是溫和派人士都見不到。一個遲來了好幾個月的條例撤回並不是橄欖枝。相反,政權的各種行動還是發出對話不會有對等、甚至是批鬥的訊息。

廣告

試問,一個政權與其警隊無論對制度或市民怎樣施暴都能橫行無忌,但有些市民就算是圍觀或甚至扮演和事老角色都會被施暴、被拘捕,這又是什麼的橄欖枝?一個政權就算經過那麼多事都仍擺出姿態、準備在十一月區議會選舉以政見DQ參選人,這又是什麼的橄欖枝?政權不斷地譴責但不去處理問題根源、然後就找各種無稽陰謀論為自己開脫,這又是什麼的橄欖枝?

如果政權就着這些問題完全不悔改,試問對話又有什麼基礎?這根本就不是對話,而是大家各自表述,政權聲音就是鐵一般的訓示、但市民的聲音就是左耳入有耳出的字句。

廣告

最後,請陸恭蕙不要把溫和派對不認同個別示威行動看成為向溫和派施壓、把溫和派分割出來的契機。我們對激進行動有所批評是整個運動的「家事」,我們與較激進人士互相批評是運動不斷磨合、反思、調整的重要過程。但這並不表示運動內任何一方會在政權毫無實質釋出善意舉動的情況下會倒戈向政權投誠。

所以,我懇請像陸恭蕙等人搞清楚一些東西。普羅大眾隨時都願意對話,但任何對話都要有基礎才能進行。可惜,政權一路口說要對話,但行動上就很「誠實豆沙包」地繼續製造撕裂。

而是最重要的,就是大家千萬不要把我們一群人的溫和誤看成為甘願無條件投降的傀儡。我們不需要陸恭蕙去教訓我們、向我們指指點點。要對話成事,她不如先去教訓政權吧。

*以上是筆者個人意見,不代表他所屬的律師行或團體。

作者 facebook

 

發表意見