立場新聞 Stand News

不要曲解Malcolm X的暴力抗爭

2015/3/20 — 12:47

近日有些聲稱奉行「勇武抗爭」的人士,引述美國黑人民權領袖Malcolm X的言論,批評「和理非」抗爭路線失效。提出抗爭路線的討論本屬好事,但挪用Malcolm X來合理化近來備受爭議的反水貨客行動,實際上卻是對Malcolm X等暴力抗爭者的侮辱。

他們引述了Malcolm X的幾個論點,包括「我不會形容自衛為暴力,我形容它為智力。」(I don't even call it violence when it's in self defense; I call it intelligence. )及「有時你需要拿起槍械來令他人放下槍械。」(Sometimes you have to pick the gun up to put the Gun down. )。但事實是,當年Malcolm X提出這些主張是針對美國政府、警權暴力及一些白人極端組織,而並非針對一般普通人。當年美國警察嚴重歧視黑人,甚至縱容白人極端組織暴力對待黑人,才促使部份黑人主張,自衛是對付體制暴力的有效方式。當時的黑人抗爭者不只肯定武力自衛,還宣揚武力自衛是美國憲法保障的合法行為。例如黑豹黨(Black Panther Party)便提出,以美國憲法第二修正案持械自衛的權利,去針對警權的暴力。只要對美國六十年代黑人反抗運動略知一二,便可清楚明白當年美國黑人針對警察與的白人極端組織自衛,與今天針對水貨客、遊客以至普通香港市民的「自衛」,絕對無法相提並論。

其次,他們又引用Malcolm X對當年美國主流媒體的批評--「在如果你不夠謹慎,報紙會令你痛恨那些正在被壓迫的人們,同時愛戴那些正在施暴的壓迫者。」(If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing. )--套用在批評反水貨客行動的影片或媒體。然而,香港的網上媒體或主流媒體,其實從無否定水貨客對香港帶來的社區影響,只是批評一小撮過火的行動者。反觀那些鼓吹攻擊水貨客及旅客的網上媒體,卻是長期攻擊不同路線的抗爭者為港奸,似乎更接近Malcolm X所指的意思。

廣告

最後,我必須指出Malcolm X所謂「以一切必需的方式抗爭」(By any means necessary),固然是不排除暴力抗爭,但絕對不是鼓勵以暴力針對普通人。Malcolm X的抗爭指向,一直是美國政府和警權暴力。此外,雖然Malcolm X的主張涉及暴力,但他從來沒有主張逃避責任,不會發起行動後逃之夭夭,也不會以所謂保留實力的藉口,為自己逃避責任的行為找下台階,捨棄被自己呼召的行動者於不顧。

我謹此希望主張「勇武抗爭」的組織者三思。請拿出勇氣,拒絕不負責任的行為,不要再曲解及利用為黑人反抗運動而犧牲生命的偉大領袖Malcolm X,去合理化針對普通人的發洩及欺凌,更重要的是,不要斷送了抗爭和激進旗幟積累不易的道德力量和社會影響力。

廣告

發表意見