立場新聞 Stand News

中共的合理性

2016/11/18 — 18:31

11月11日,習近平總書記發表「重要講話」,字字強調,中共是孫中山精神的繼承者,也是中華民族偉大復興的承擔者。

11月11日,習近平總書記發表「重要講話」,字字強調,中共是孫中山精神的繼承者,也是中華民族偉大復興的承擔者。

【文:羅慶文】

中共在11月11日舉行紀念孫中山先生誕辰150週年的大會,習近平總書記也發表重要講話,字字強調中共是孫中山精神的繼承者,也是中華民族偉大復興的承擔者,此舉是近年來中共一貫的「重詮歷史」之手法,包括自比打敗日軍侵略、自比趕走腐敗的國民黨政權、自比實行改革開放養活十幾億人口、自比維護民族獨立拒美國於門外,等等自比,都是要樹立中共的政權合理性,這也是中共如今唯一可以做的,因為其政權合理性,不建立在任何自然法、道德觀念、宗教信仰、傳統價值之上,只建立在一個歷史事實上:「中共趕走國民黨并在大陸建立統一政權」。

單純以歷史事實來作為政權合理性所據,筆者學淺,古今中外,可能只有越共如出一轍而已。本來經歷過像三反五反、大躍進及文化大革命等荒謬絕倫和慘絕人寰之事,任何一個政權都會垮臺才對,但中共仍屹立不倒,越站越穩,正是因為中共採取歷史事實作為政權合理性,而不以任何具有形上學意味的觀念來作為政權理據所在,這才得以打破意識形態與實際操作之間的內外壁壘,而結成一驚人不破的一貫性(consistency)。

廣告

此中癥結,隨便挑出一個除中共以外的政權便可比較而得知,例如美國,其政權之最終合理性,便是天賦人權,因人權需要保障其自由平等博愛等價值,故要以憲法明立三權分立及各人權細項等等。所謂人權是形上之觀念,實際操作下,總會有許多曖昧不明之處,例如政府有無權利規定同性婚姻之權利?政府有無權利規定婦女墮胎之權利?政府有無權利限制人們上網之權利?等等事項,若處理不周,辯議不詳,便會引發國民抗議,直指政府行政不符憲法,也就是政府之實際操作不符人人共同認可的形上之觀念,也就是政權之行為違反其政權之合理性。

美國之民主成熟或許過於高遠,與中共相比,或有大人與小孩互比之無謂,那就再拿中共的好兄弟俄羅斯來比較。俄羅斯經蘇聯垮臺之後,已從一黨專政轉為威權之民主,但威權歸威權,民主還是要民主,故此普丁總統也不能直接連任三四屆,還是要先乖乖暫居總理再競選他個人第三屆的總統寶座,也就是說,不管實際操作多麼不民主,但在賬面上總要符合民主憲法的規定。因此不管怎麼說,民主這一形上之觀念,在俄羅斯還是對實際操作有些約束的力量。

廣告

但對於中共,毫無形上之觀念的約束,因為其合理性只建立在歷史事實上,而歷史事實既然已經發生,當下之任何實際操作皆不可能推翻,因此中共真能打破內外壁壘,不管做了什麼事,不論對錯,都不可能對其政權之合理性有任何反駁力。

這就像有個父親,他告訴孩子,「沒有我把你生下來,就沒有你的存在,因此你要聽我的話。」

這種說法,就是完全以歷史事實來作為其孩子需服從他的合理性,故此父親若砍斷其孩子雙手雙腳,孩子大叫,「你不配做我父親,你竟然砍斷我雙手雙腳!」

此父親可言,「沒有我就沒有你,你現在還沒死,你沒有資格對我指指點點。」

如果孩子反駁,「身為一個父親,就應該愛孩子,你砍斷我雙手雙腳,你不配做我父親!」

此父親可言,「我從來就沒有說身為父親要愛孩子,這是別人家的規矩,我家規矩就是沒有我就沒有你,所以我再剝了你的皮,你沒有死,我還是沒有違反我身為父親的資格。」

同樣的,中共現在已經不強調民主人權等等形上概念,只講自己是新中國的締造者,歷史事實既然已經發生,除非中共像上述這位假設的父親一樣,用核武器把全中國人炸死,否則中共仍是沒有違反其政權合理性。故此,按照歷史事實,三反五反、大躍進和文化大革命等等慘絕人寰之事,的確是沒有弄死全中國人,所以中共之合理性依然穩穩當當不可受質疑。

所以對於中共之合理性的質疑,什麼民主人權等等價值、什麼禮義廉恥等等傳統、什麼佛祖耶穌等等宗教,皆不具任何反駁力,因為種種形上之觀念,都不可能推翻曾經發生過的歷史,中共之所以禁止人言,只不過是面子問題,而不是合理性受質疑的問題。

要對中共之合理性產生質疑,就要像孩子對父親之質疑一樣去問,「如果你不是我的父親呢?」

也就是說,要去問,「如果不是中共趕走國民黨並在大陸建立統一政權呢?」

可是此歷史假設不成立,因為歷史事實的確如此。因此,如果孩子無法推翻與父親的血緣關係,要質疑父親,還有另外一個問法,「如果我繼續做你的孩子,你會害死我呢?」

沒錯,既然不能對過去已經發生之事提出質疑,那就只能對未來還未發生之事提出質疑,換成對於中共,就要問,「如果你不能繼續維持統一政權呢?」

這個質疑才是中共最在意的,故此中共絕不可能冒險容許任何離心勢力產生,對於香港、台灣、西藏、新疆,中共只會越收越緊,絕不可能擴大自治。

 

作者簡介:中國某高校博士

發表意見