立場新聞 Stand News

中共落伍 皇朝思想

2016/5/18 — 11:11

中共中央政治局常委兼全國人大常委會委員長張德江5月17日李港。(資料圖片)

中共中央政治局常委兼全國人大常委會委員長張德江5月17日李港。(資料圖片)

張德江來港,完全有皇帝南巡的架勢。警察露營鎮守獅子山,守的其實是不要讓「皇上」看到「我要真普選」的政治忌諱。反抗者大概會覺得這個政權很脆弱,脆弱得自欺欺人,但從當權者的角度,能製造(或偽造)歌舞昇平的現象正正是實力的最佳證明。

從中國的歷史看,皇朝總是混淆「有面子」與「有能力充面子」兩個概念,雖然兩者皆代表某種實力。中國基於面子的朝貢制度難以西方政治理論解釋-以前周邊以國以朝貢換治權,但其實不少時候朝貢換來的回禮價值更大。西方政治很少觸及這範疇。從天子的角度,周邊地方朝貢是給面子,回禮是要表示自己是強國,但從進貢者的角度可能只是保治權與求利益。中國皇朝崩解,這種進貢制度變成維穩,而進貢的周邊國家則內化成中國版圖版裡的建制勢力、省市與特別行政區,不過基礎還是所謂的面子。

西方政治理論談軟實力,其實與我們所謂的面子概念有點相似-給你面子,就不用武力也會自願跟你合作。然而,中國還是以「有能力充面子」去理解軟實力,於是處處顯得財大氣粗、不文明。中國曾經是文明大國,「有能力充面子」本身就是有面子,今日強國林立,中國也不再是文明大國(只是國際舞台中的其中一個參加者),這種「有能力充面子」的想法極度落伍,而且令人反感。

廣告

不要讓張德江看到「我要真普選」,反映中共還抱有那種落伍的皇朝思想。

 

廣告

標題為編輯所擬;作者 facebook page

發表意見