立場新聞 Stand News

中大學生會會長批六四集會儀式僵化 平反六四非港人責任

2016/5/26 — 12:49

11間大專院校學生會今年會另行舉辦聯校六四論壇,其中中文大學學生會會長周竪峰今早於電台表示,悼念只是唯心的事,批評支聯會晚會「儀式僵化」,硬將中國人身分認同與建設民主中國,與六四掛勾,認為這並非港人的道義責任。

周竪峰、樹仁大學學生會外務副會長廖俊升和香港大學學生會評議會時事委員會署理主席黎的琛今早出席港台節目討論六四另辦論壇。

周竪峰:悼念是唯心

廣告

周竪峰指,雖然他認為悼念沒問題,但11大專院校舉辦的論壇不會以悼念為焦點,他認為悼念是唯心,沒必要以儀式進行。他質疑「係咪有必要搞一個儀式出嚟,好多人集埋一個地方,搖曳住燭光係度唱歌,係度特登做悼念?」他認為,若可號召到十幾萬人,應進行更有意義的討論,包括反思港人前途問題。

周又指支聯會的晚會「儀式僵化」,又不同意其綱領,「將中國人的身分認同與建設民主中國這回事件,同六四緊緊掛勾喺一齊,將三者綑綁式的package灌輸畀在座參與的群眾或新一代的年青人,我哋係唔認同這種慨念」,「平反六四又好,建設民主中國又好,其實都唔係香港人的道義責任」。

廣告

周又以支持世界和平為例,稱「但支持係支持一事,係咪我們每個人,以巴衝突都有責任去調停?」他解釋,支持和責任是兩回事,「平反六四、建設民主中國,我諗即使今時今日本土思潮咁興起當下,都唔會有太多年青人反對,但係問題係,支持還支持,唔代表我哋有責任去做」,他不同意建設中國民主是港人責任。

指為團結而團結是大台主義

周質疑以大儀式去集中悼念,對政治形勢不會有影響,「恕我直言,集中悼念除了展示人數,或者叫所謂展示團結力量,是沒有特別意義,在悼念這個事件的本質上面」,「我看不到有任何必要性為團結而團結」。

周亦直言,很多人不同意六四集會綱領,「呢一種為團結而團結的行為,我覺得係,亦都係上一個世代民主運動所遺留下來的大台主義,亦是一種所謂民主霸權,『只能夠跟我搞才是民主,你地搞就是分裂』,我係完全不認同呢啲的論調」。

港大黎的琛:不同意支聯會的形式和理念

而廖俊升指,不太同意支聯會建設民主中國等理念,「我們希望從六四論壇,可以承先啟後,從本土立場出發去想我們的未來」,「尋根溯本去睇返當年的事情,我們在這事得到何啟發」。

而港大黎的琛指,因不同意支聯會的形式和理念,故港大今年由港人本位出發自行辦論壇,探討六四的意義和啟發。

對於被指分散了力量,黎的琛認為另辦論壇可以給公眾提供其他面向。他又指,大部份年輕人本土思潮崛起,又沒有愛國心,與中國連繫不大,「終結可能是愛國情懷去悼念,其次就可能係,同學或學生對六四意義冇咁大,大家擺的心力冇咁多,悼念唔同的人有唔同的諗法」。

黎亦直言,「就我個人而言,六四個meaning(意義)會慢慢減少,會take it as一個非人道的disaster」。

聽眾:不抗爭 只哭哭啼啼 共產黨最高興

但是,聽眾張先生認為學生以六四事件的凝聚力去舉辦其他事項是「抽六四水」。另一位聽眾則認為支聯會只是「玩悲情」,令港人不會做抗爭,只是「坐喺度哭哭啼啼」,「呢啲真係共產黨最高興」,指現在很多學生覺醒了,反思要保護香港。

發表意見