立場新聞 Stand News

中大學生與社民連衝突

2016/7/4 — 12:44

2016年七一遊行後,多個組織號召市民參與後續的示威行動。(攝:朝雲)

2016年七一遊行後,多個組織號召市民參與後續的示威行動。(攝:朝雲)

【文、圖:朝雲】

1/7 中環

中大學生與社民連衝突

廣告

有學生不同意社民連領群眾撤至終審法院,拒絕堵路。

學生先與吳文遠對話,雙方勉強保持和氣;接著吳要回應記者提問,由長毛接力。

廣告

長毛繼續與中大學生會等學生對話,氣氛依然和洽。

但對話突然破裂,以衝突結束。

周竪峰:「人都俾你叫走左大半啦,堵乜鬼嘢呀!」

長毛:「你而家出去堵路,你而家出去堵路!」

陳德章等社民連成員不忿:「同我一齊出去堵路」、「我同你去中聯辦,點呀」,雙方開始互相指罵、推撞。

周竪峰指社民連成員在衝突中踼他。在群眾和記者追逐下,周一行人終乘港鐵離去。

*   *   *

事後有學生批評,群眾仍在港督府時,就應及時共商決策。退返中環再議,等同變相結束行動。

但亦有民眾批評,不滿社民連的一行人,只是「玩嘢」,無意行動,只想挑釁。

出乎意料的分歧

七一遊行後,多個團體拒絕通知警方,逕自遊行往港督府。

警方不准示威者行經正門,群眾不服,欲突破防線。警察兩度施放胡椒噴霧;並一度包圍民眾,使示威者無路可走。

結果民眾後撤往中環。一班平素親泛民的姨姨,憤慨警察所為,行至匯豐,放慢步伐,變相堵塞行車線。

這時候她們亦強調自發,不受任何人指揮。姨姨說:「啲警察唔係香港人嚟架!」

然而社民連的長毛和吳文遠,認為行動的發起者,須為群眾負責;群眾亦須彼此尊重意願,規勸太太們時機未到。

群眾終勸服太太們離開馬路。

*   *   *

(應否發放此照,在下掙扎良久。惟予筆者而言,當時情景比胡椒噴霧更加震撼。有見留言批評發放當事人照片,反省過後,現編輯照片重行發布,敬祈原諒。)

筆者明白不同政見,自有不同解讀。但必須直言,由於多在現場見證,比較熟稔她們的政見。她們或屬鳩嗚團,或屬人力;或親泛民,或近眾志。社記和群眾的確勸她們離開馬路,但沒見阻止或強迫。

群眾遭警察包圍,後撤中環

長毛:不能守的路不能堵。我負全責,與其他團體無關。

群眾行至港督府後門,希望參照中聯辦的遊行,兩人一行,經港督府正門示威,警察拒絕。

民眾遂掉頭另覓蹊徑,遭警察以人鏈阻截,並施放胡椒噴霧。民眾左衝右突,但在警察包抄之下,始終無法突破,更一度遭警察圍困。

圍困約一小時,警察終放行民眾,撤至中環。但部分市民出於憤慨,在匯豐前的馬路停下。

社民連的吳文遠和長毛,規勸民眾退返。長毛認為,太少人堵不到路。未得群眾同意,對不住事先不知堵路的人,他要為決定負責。

多個組織號召群眾,2016年7月1日遊行到禮賓府。警察佈陣嚴密。(攝:朝雲)

多個組織號召群眾,2016年7月1日遊行到禮賓府。警察佈陣嚴密。(攝:朝雲)

2016年七一遊行後,多個組織號召市民參與後續的示威行動。(攝:朝雲)

2016年七一遊行後,多個組織號召市民參與後續的示威行動。(攝:朝雲)

標題為編輯所擬;原刊於作者 facebook

發表意見