立場新聞 Stand News

之鋒,你錯了!

2017/12/22 — 13:22

資料圖片:黃之鋒

資料圖片:黃之鋒

新東立法會議席補選,我很高興看到三位民主派朋友都同意參與由「民主動力」舉辦的初選,讓選民選出一位代表民主派正式參選,與保皇建制派決一死戰,重奪新東這本屬於民主派的一席。初選機制雖有其不完善之處,但總算是君子之爭,三位參選人:張秀賢、郭永健和范國威各有其長短,就讓選民各自擦亮眼睛,在初選期間看清楚三位的能力和經歷,送他入議會,堅持為港人打拼。

作為新東選民,我每一屆的立法會投票,在多議席多票制的情況下,我倡議五人自組ABC策略投票,把票源分配給自己心儀的參選人,也很多屆成功送他們入議會。但這一次補選是單議席單票制,我們便須作出抉擇,於初選揀一個最有勝算的朋友跟保皇派對決,才有把握能成功抵壘。

眾志的黃之鋒於其FB撐郭永健,把郭說成是他的「政治啟蒙」學界前輩,並欣賞郭在「大專2012參與五區變相公投運動宣言」所倡議的平等正義,提到「打破迷思追求經濟民主」和「還富於商的公共財政」,嘗試破除「香港故事」所謂的發展迷思,故希望郭這「新血」能「守住進步派議會陣線的同時,延續民主派的左翼戰線」。

廣告

很可惜的是,郭永健這只做了165天區議員的「新血」,能否如之鋒所言在立法會發揮「撼動政權」的力量?爭取到「平等正義」?「守住進步派議會陣線」?我個人認為,郭永健和張秀賢不無潛質,但放著一個已經讓我們看到有心有力的范國威在眼前,又為何不選他呢?

之鋒讚賞郭永健早期於反高鐵運動的參與。可是,之鋒,你可有看到最近「一地兩檢關注組」的種種反對「割地兩檢」活動?范國威以行動證實他與市民站在一起,從組織活動至親力親為的行動,我與范同行,親自體認到他為民請命的的真誠,爭取平等正義的決心。

廣告

之鋒希望郭永健能「守住進步派議會陣線」,可有看到范國威在立法會內其實已証實他在這樣做?在東北前期撥款這一役,2014年5月開始,范國威已與人民力量陳志全、陳偉業、社民連梁國雄和工黨張超雄在立法會財委會展開拉布,一度提出合共七百二十項臨時動議,期望藉此引起公眾關注,反對毀家滅村式的城市規劃。五人合作以不斷提問、提動議下,成功拖延東北前期撥款的表決,匯聚民意,及至6月撥款表決之時,其他民主派議員及民間團體陸續加入,雖然最終被吳亮星最終粗暴「剪布」表決撥款,但我們看得很清楚,范國威是「守住進步派議會陣線」走在最前的議員之一。

「反高鐵」運動內,范國威努力不懈。在2014年6月民主派議員引用《議事規則》第二十條提交「呈請書」,成立專責委員會調查高鐵香港段工程延誤的背景及原因,范國威聯同李卓人、胡志偉、莫乃光,及毛孟靜加入專責委員會,在調查期間合作尋找工程超支延誤的疑點,並反對引入外勞,由於委員會中以建制派議員擁有人數優勢,五名民主派議員最終拒絕簽署調查報告,並一同撰寫少數報告,以向公眾更全面交待調查委員會的意見,及於立法會紀錄中立此存照。

之鋒你可知,2015年12月拉倒網絡23條,范國威又是和陳志全、陳偉業、梁國雄最早公告要以拉布手段阻止《版權修訂條例》的通過?當年范國威更積極與民主派議員協調,一同編制更表發揮作用,令「網絡廿三條」在審議階段破紀錄流會五次,再加上民間團體「鍵盤戰線」緊密聯繫,開會研究發言資料,有公民社會的參與,議員之間合作務求不重複發言,令時任立法會主席曾鈺成縱有千斤重的壓力,亦無從下手剪布,最終成功迫使政府撤回「網絡廿三條」。

我認為初選三位參選人,范國威的能力、經驗和爭取港人權益的堅持是較其餘兩位優勝的。范國威也証實了他並非紙上談兵,而是實做實幹,真誠為服務港人的議員。不明白以之鋒的睿智,居然看不到范國威優勝之處?若如外界傳聞,這次眾志撐郭永健,是政治利益的交換?是為了換取工黨和其他撐工黨的政團協助眾志周庭的選舉工程?之鋒,你就大錯特錯!市民一直愛戴眾志,因為年輕人真摰、率直、誠懇,若這次看到的是私利凌駕公義,再走下去,眾志是會漸失光芒,如同其他政黨一樣,一股清流也逐臭於政治的大醬缸內。

發表意見