立場新聞 Stand News

九西補選後需要搞清的三個問題

2018/11/27 — 15:55

1125 九西補選,李卓人與黃之鋒進行拉票

1125 九西補選,李卓人與黃之鋒進行拉票

看了一大堆口水戰,覺得有些定義上的問題都未處理,再拗落去實在有點浪費精神。不如大家答了這三條問題先:

(1) 後「否決權」年代的立法會,反對派在議會的存在意義在本質上是否已有所分別,下一條要守的線在什麼地方?如果從今開始立法會有二十個還是十個反對派其實也沒有質性上的分別的話,咁好多事情根本不用爭拗,各有各做就得,不用花心機互相說服/批鬥。

(2) 選民不投票是放棄泛民還是放棄議會?網上 KOL 很善於在這兩點之間跳來跳起,一時講前者下一個 post 又變成後者,事實上選民可能也未必想得那麼清楚,但這兩點對於泛民如何應對是有本質上的差別的,不過暫時仍未見到就這點差異的認真討論。

廣告

(3) 選民對泛民的不滿,有多少是出於結構性的困難?可能我學院出身,總不覺得問題只是個人做成的。如果泛民有錯,那要反省的也不可能僅僅是一個個泛民議員或元老而已,而是做就泛民處於現時位置的那個結構性背景。例如如果你覺得現在的議員都好渣,那也得問問為什麼沒有更好的人參選,是否僅僅只是因為現任的人阻擋,還是有更結構性的原因(例如沒有資源的素人可以如何去選區議員)。我們花時間去應對這些結構性的原因,比逐個泛民議員或元老捉出來問他們有沒有真誠反省來得實際。

 

廣告

(標題為編輯所擬,原刊於作者 Facebook

發表意見