立場新聞 Stand News

「乳鴿」反三跑 柴文瀚發起黨內聯署

2015/3/18 — 13:57

行政會議昨日通過機場第三條跑道計劃,項目的最新造價是1,415億元,融資方案包括政府暫停收息、發債、及用者自付,並建議向離境旅客徵收180元建設費。在大部分泛民反對下,民主黨立法會議員單仲偕昨日對計劃表示歡迎,引來網民和團體批評,繼昨日民主黨南區區議員區諾軒在Facebook公開表示不歡迎並批評三跑計劃「不義不均不智」後,同為南區區議員的柴文瀚今日亦在黨內發起聯署,表示對現行三跑計劃有所保留。

身兼民主黨交通事務副發言人柴文瀚今日發新聞稿批評,行政會議草率通過第三條跑道方案,強調對其通過的第三條跑道方案有所保留。

柴文瀚表示,正發動黨內聯署,盼爭取黨內關注事件。聯署的內容為:

廣告

「 我們認同需要加大航運容量,但按現有資料,以及過去如高鐵一地兩檢仍未落實等經驗,無法相信空域問題已獲妥善解決,參考在 2014年12月民主黨發表的《施政報告及財政預算案的建議》第95 段,批評行政會議草率通過第三條跑道方案,並對現行計劃有所保留。」

他又引述民主黨在去年12月發表的《施政報告及財政預算案的建議》第95段指出,「與內地商討,爭取開放空中管制;盡快完成機場第三條跑道的財務安排估算,為有關融資方法展開公眾諮詢;並於解決珠三角空域擠塞問題及顧及噪音和生態因素後,才興建機場第三條跑道。」

廣告

該黨副主席羅健熙在網上分享柴的聯署聲明時,亦表示對目前的融資方案繞過立法會,感到「好反感」。此外,他又承認黨內的意見有分歧:

我不反基建,基本上我認同航運容量要增加;但增加航運與支持三跑不同。

睇咗堆專家意見,再睇番政府個說法,我無法信服現時三跑計劃的空域問題可以「解決」。

仲有佢個「融資」方式繞過立法會,亦係我好反感的。

區諾軒昨晚在Facebook公開表示:

「今日我地城市已經無乜所謂程序公義,竟可繞過立法會硬推三跑,是謂不義;因此強抽離境稅,背景是鉅額盈餘,是謂不均;未解決空域問題叫市民袋住先,是謂不智。

人大了,可能保守了,我想我已經不是完全反基建反發展的人,但對於掉鉅額去買一件連基本條件都未搞清楚地基建,我真的恕難認同。

交通政策不是我專長,但也請不要逼我。」

發表意見