立場新聞 Stand News

事到如今,雷動還值得做嗎

2016/8/31 — 9:28

政局紛擾,反對派互不信任,令不少選民大感心灰意冷,甚至失去投票的意欲。而鼓吹「非建制派」互為助益的雷動計劃,就理所當然地失去不少支持。也有人問我,雷動是為了「顧全大局」而犧牲個人意志,本來就不應支持吧?

我的理解是這樣的:

如果你很清楚自己投票的意向,很好。雷動與你無關,請你行使神聖的投票權,本著自由意志,自行決定就好。

廣告

但如果你:

1.覺得有兩個或以上的候選人都很好,但未能決定票投何人,或者;

廣告

2.認為「誰當選」對我來說不太重要,重要的是「阻止誰當選」,

那麼,雷動就可能幫到你。因為雷動可以給你多一點資料,讓舉棋不定的你,在決定投票意向時多一個可作參考的數據。雷動可以令你的選票更有力量,也為可能僅僅飲恨落選的候選人提供多一分助力。當中其實不涉及棄保誰、犧牲誰等等的概念。

留意,戴耀廷從沒有叫你放棄最愛,轉投 second best。只是當你三心兩意時,即時民調結果可以給你多一個憑據去作決定。

而且,雖然雷動的初衷是為了「非建制派」而設,但實制執行上,資料是公開的。所以理論上無論是本土、泛民、甚至建制派選民,都可以從雷動的滾動數據獲得更多投票資訊,從而得益。 (當然,建制派已經配票多年,可謂駕輕就熟。人家自然就不會淌這渾水了)所以雷動計劃,不是在為傳統泛民大黨背書。(事實上,雷動最大的阻力是來自哪些政黨,大家不會忘記了吧?)

沒錯,這屆立法會選舉已經沒有什麼剩餘的認受性,反對派互相攻訐也確實令人氣餒。但很明顯地,放棄議會的時候還沒來到。所以在這躁動的時代,雷動計劃更見重要。

雷動計劃並非為了「顧全大局」,而犧牲個人意志(起碼最新的版本不是如此),而是讓你個人意志可以有更好的展現,讓你的一票更有力量。

不過就算讀到這裡,你依然不同意雷動的理念,也不打緊。

起碼,去投票。

#算我求你了
#去投票去投票去投票
#我唔識勸交亦冇興趣勸交
#淨係識繼續𢱕低頭做大個餅
 

發表意見