立場新聞 Stand News

〈事有湊巧〉背後的荒謬

2019/10/5 — 14:09

(左起)董建華、梁振英、林鄭月娥、曾蔭權

(左起)董建華、梁振英、林鄭月娥、曾蔭權

建制派陣營的 WhatsApp 群組中,早前瘋傳一張名為〈事有湊巧〉的四格漫畫,大意是四位特首中,凡是在房屋政策上意圖大展拳腳的,最終均會出現大型示威遊行,唯獨曾蔭權任內停建居屋及公屋,才出現天下大致太平的現象,暗示回歸後的大型社會運動,都有地產商在背後推波助瀾,以免自己利益受損。製圖者背後的用心,當然是司馬昭之心,路人皆見,而在事實邏輯上,亦難以成立。

董建華任內出現五十萬人上街遊行,除了是「八萬五」政策失誤外,更重要是這位首任特首本身已劣政斑斑。除了推行高官問責制外,他在沙士期間人心惶惶、經濟不景的情況下,派出悍將葉劉淑儀硬推基本法二十三條,導致民心盡失,五十萬人齊聲倒董,被北京要求「查找不足」,翌年腳痛下台。若將「八萬五」與二零零三年的七一遊行直接掛勾,實在是偏頗之極,見樹不見林。

曾蔭權任內停建公屋、居屋,的確為往後的房屋問題埋下了伏筆,不過不要忘記,曾氏接手的,是負資產問題嚴重、市民對樓市完全缺乏信心的香港,當時之急是重建市民信心,而非解決住居問題。回溯港英晚年,曾蔭權曾近距離見識過彭定康「心戰室」的威力,故自己也相當重視「政治化妝師」(spin doctor),重用新聞統籌專員何安達及中央政策組全職顧問劉細良,在大型政策出台前作詳盡政治研判,故即使政改「起錨」未竟全功,也不至於犯下大錯,才會出現「天下大致太平」。

廣告

至於梁振英,雖然政綱強調「大量興建公屋」,但五年過去,卻被批評為「空頭支票」,最終公屋輪候冊人數突破二十八萬,平均輪候時間長達四年半,三年上樓的承諾淪為空談,情況比他上任前更為嚴重。然而,之所以會出現「佔鐘、佔旺」,卻是因為人大「八.三一」落閘,令港人普選特首夢碎,加上梁氏(及其「白宮發言人」馮煒光)囂張跋扈的態度、借打擊《學苑》一手挑起港獨矛盾,人神共憤,結果激起雨傘運動,與地產商關係實在不大。

到了林鄭月娥,如果翻查報導,當她宣布「明日大嶼」方案時,最初的輿論走向,均是認為政府「偏幫及明益」地產商,照理不會動搖地產商的權益,漫畫的「事有湊巧」暗示,難以成立。逆權運動之所以曠日持久,主要是林鄭月娥囂張成性,毫不尊重香港人,其「在立法會數夠票就過」的心態、硬推《逃犯條例》的拙劣手段、死不悔改的可憎面孔,才是讓逆權運動爆發及持續多日的主因,突然將矛盾指向地產霸權,實在「無厘頭」。

廣告

總的來說,有人刻意將問題焦點轉移至「地產霸權」,混淆視聽,以掩蓋林鄭政府在施政上的失誤,遂出現吳秋北批評李嘉誠為「曱甴王」的荒謬事件。若以為「鬥倒地主」讓香港人「安居樂業」,未來便可以長治久安解決香港問題的話,恐怕只是再一次的誤判,未來抗爭亦只恐成常態。

發表意見