立場新聞 Stand News

【人大釋法】本以為範圍更闊 梁美芬:中央好克制

2016/11/7 — 15:06

梁美芬

梁美芬

【7/11/2016 16:16 更新】

人大今早全票通過《基本法》104條釋法,經民聯議員梁美芬下午召開記者會回應指,今次針對港獨滋生而引致的釋法,中央已經很克制,指「我認為中央已經好克制,因為比我哋預期,我開頭預期(釋法範圍)係會仲闊啲,仲可能要講多啲嘢」。她又指,「香港民族自決、香港自決」等口號是對香港和一國兩制有害,認為就港獨和宣誓問題,「越早釋法越好」。

梁美芬與民建聯周浩鼎等於今午舉行記者會。梁美芬指,人大至今才釋法,認為人大本來希望香港表現有所改善,但現在情況變得絕望。她透露,中央二月份已開始討論過釋法的問題,「呢一系由二月份暴動開始,去到港獨人士個啲行為猖獗,包括一啲人包裝喺香港民族自決、香港自決呢啲口號,其實都係害緊香港,有害一國兩制,我覺得越早有清晰界線越好」。她於記者會上嚴厲譴責凌晨的暴力行為。

廣告

梁美芬:越早釋法越好

她解釋,有關港獨和宣誓問題,「越早釋法越好,我個人認為應該早啲仲好」,因為若遲了釋法,當時立法會已做了些決定,可能又會引起司法覆核和釋法。她認為,就立法會和政府處理決定及早劃下界限線,就不會引起尷尬情況。

廣告

對於坊間有批評指,釋法一定要由終審法院提請,梁美芬指這是誤解,因為根據憲法67條第四款和《基本法》第158條,人大在香港有最終對基本法的解釋權,其憲制權力不需建基於任何案件。

梁美芬指,人大早於回歸前的1996年5月15日,早已就中國國藉「第一次釋法」,當時香港人十分歡迎,「好多人鼓掌」。她認為,「釋法都是彌補了一些他認為可能會出現很大的問題」。

梁美芬指,早於上月17日,建制派已向立法會主席遞交聯合信件,當中提及議員梁頌恆、游蕙禎、羅冠聰和劉小麗的宣誓均應為無效,因為從法律角度,他們宣誓的行為、舉止、內容和形式已違反法律要求,構成可被取消資格的條件。

梁美芬指,人大很重視立法原意,今次就《基本法》104條是很清楚說明何謂「依法宣誓」和「效忠」,解釋非常細緻,涉及舉止、忠誠度、衣著和有否道具,很集中針對梁游二人於上月12日宣誓中出現誇張和褻瀆國家的問題。

何君堯:宣誓風波由梁國雄為首 現為梁游

同場的獨立建制派議員何君堯表示,歡迎今次釋法,清楚解釋現時宣誓規格和形式,同時亦釐清法定權力,即監誓人可視乎宣誓人的言行作出判決,一旦對方不符合標準,就可宣布他失去權利,沒權再作宣誓要求,有利於法庭有爭議類似案件,有清晰界定。

何又指,「宣誓風波由梁國雄為首,嗰幾位嘅議員,到而家就特別以梁游最嚴重呢兩位」,他認為今次釋法已有清楚交代,又希望司法覆核案早日有結果,令香港可繼續向前行,不用糾纏於宣誓風波中。

 

發表意見