立場新聞 Stand News

人民日報:香港以法律將「港獨」列為禁忌 跟德國將納粹列為禁忌有同樣的合理性

2017/9/10 — 15:53

2017年9月上旬,中文大學校園出現多張「拒絕沉淪,唯有獨立」的海報及「香港獨立」的布幅。(圖:朝雲)

2017年9月上旬,中文大學校園出現多張「拒絕沉淪,唯有獨立」的海報及「香港獨立」的布幅。(圖:朝雲)

多家本港大學開學後,均出現港獨橫額及宣傳品,特首及高官均高調回應。中共官媒《人民日報》海外版旗下微信公號「俠客島」昨日更發文評論,認為應「以彼之道,還之彼身」,用法律手段給「港獨」致命一擊,又指香港通過法律將「港獨」列為禁忌,跟德國將納粹列為禁忌有同樣的合理性。

文章以《「港獨」入刑,這個規矩必須立起來》為題,指出「港獨」思想萌芽,一方面是政改被否決,年輕人的訴求找不到宣洩口,給外部勢力可趁之機,更深刻原因在於貧富分化加劇,房價高企。同時,港英政府昔日利用學生會系統控制大學生,從法律上規定了學聯讓各大校長都「怕它三分」的地位,保證其有充足資金策劃各類行動。

文章認為,世界上任何地方都有其違憲違法的禁忌,從不存在絕對的、不用負責任的言論自由。比如德國不能宣揚納粹,美國不能宣揚種族主義。一些言論自由的邊界,是在司法實踐中逐步確立的。又指德國最警惕和反感納粹,是源自歷史的慘痛教訓。而中國近代史最大的痛,則是列強入侵和國土分裂。從這一角度,香港通過法律將「港獨」列為禁忌,跟德國將納粹列為禁忌有同樣的合理性。

廣告

文章提到,即使廿三條未立,但《公安條例》第三條亦規定了警方如合理地相信展示「任何旗幟、條幅或其他徽號,相當可能會導致或引致破壞社會安寧」,便可禁止在公眾聚集中展示這些物品,甚至沒收這些物品;而任何人在警方禁止下仍堅持展示任何旗幟、條幅或其他徽號即屬犯罪,最高監禁兩年。

文章認為,大專內可以談「港獨」,但應該是通過教學和討論,讓學生明白「港獨」的違法本質和其危害性,而絕不應允許有人公開宣揚「港獨」思想。

廣告

評論認為,若這一代香港年輕人的國族認同出現問題,不但他們未來的生活會平添痛苦,香港與內地的隔閡也將進一步加深。因此無論「港獨」分子的主觀意圖能不能得逞,都不應姑息養奸,只要他們實施了違反法律的行為,造成了社會危害,就應該予採取法律手段予以懲戒制止。

發表意見