立場新聞 Stand News

人造勢,我自看

2015/2/4 — 11:12

【文:人一個】

日前,與中心長者會員參與一由大型機構贊助之「千歲午宴」活動。午膳之餘,附加歌舞表演、明星亮相,好不熱鬧。唯活動中途,大會突然全場人人派發旗仔一枝,旗上印有『支持某某』字樣。司儀在歌舞中,帶動參加者揮動旗仔,旗海起伏,端的好看(由於旗上除了人名外,尚有該機構會員間專用之稱號,估計該機構內部或正進行某些幹事選舉,而旗上人名為候選人之一)。

當時,對派旗之舉甚覺奇怪,曾考慮否向大會查詢旗仔用意。不過,由於有感不符現場氣氛,且表面看來非直接涉及政治造勢活動,最後未有付諸實行(認真反省下,其實,為對參加者公平,不論類似行動所涉為何,只要是「掛羊賣狗」地將參加者「擺上枱」以作造勢工具,工作員也應挺身而出,勇作澄清或表態)。

廣告

事後,回程車上向長者解說,這類不被事先通知,也並未取得當事人同意之臨場半迫半屈之集體活動,長者們是有權自行決定是否參與或拒絕配合大會的安排。這絕不應是一種「交易」:食你一餐,就要被騙化身為「造勢佈景板」以作回報!而長者的反應如何,社會也看長者為何。適當的時候懂得SAY NO,就是展現長者「不盲從,不貪腐;有原則,有主見」的正面力量。

這番話,不少長者的反應竟是「如夢初醒」,頻呼:「原來可以係咁!」(包括一些在中心算是「精靈醒目」一族者)

廣告

我猛然驚覺,原來這些對長者們來說,一聽就明,率性認同的道理與價值觀,我們竟然一直沒有向長者提及!或許,他們在「接受服務」之中已被無形「馴化」,太習慣以「服務對象」的身份去俾面與配合服務的提供者......

能作相類「教育」或「提醒」工作的事例或素材,可說俯拾皆是。但前題是我們(社會工作者)要先有反省的自覺,聲聲探問自己有否為「服務對象」作過多的預設,打製僵固的框架?

 

作者簡介:關心社會的人一個

發表意見