立場新聞 Stand News

今次朱凱迪 真係咁抵讚?

2016/10/17 — 21:11

朱凱廸於香港機場出發前,在facebook上做直播。(朱凱廸 facebook live 截圖)

朱凱廸於香港機場出發前,在facebook上做直播。(朱凱廸 facebook live 截圖)

昨晚,朱凱迪乘了飛機去倫敦,希望能就梁君彥放棄英籍一事與英國內務大臣交涉。消息一出,社交媒體網民紛紛大讚。

恕我直言,我不覺得有什麼值得讚。

無可否認,梁君彥等到9月22日才申請放棄英籍簡直是核突。英國政府為了幫北京行個方便而疑似極速為梁處理他的申請亦是核突。梁君彥遲遲都未拿到有權威性的文件證明自己已成功放棄英籍就更核突。直至到2016年十月十二日近下午四點前,我仍覺得大家對梁君彥有否放棄英籍的懷疑是合理的。

廣告

不過,在那一刻,梁終於拿出了證明他在九月三十日已成功放棄英籍的證明文件。對我來說,在那時開始,梁君彥已證明他已經再沒有英籍。就此,我有看過近日網上就梁君彥放棄英籍的過程、問題提出各種質疑。但這些質疑歸於兩類:

第一種質疑是關於放棄過程的合法性。但老實說,我相信如果英國能處理得那麼快,這事理應有較高層、有實權的官員同意的。就算我這猜測是錯,而過程中有法理欠缺的地方,基於外交理由,大家能想像英國政府不「攬」這決定嗎?

廣告

第二種質疑是關於證明梁已放棄英籍的文件。當我見到各種所謂理據、重大「發現」時,我幾乎以為我自己去了美國,站在特朗普支持者中,聽他們表述對奧巴馬出世紙的各種陰謀論。如果梁君彥要拿假文件出來,一早就可以做,不需要做到好像他那麼「論盡」吧。好,又或許我又錯,這些文件是有懷疑:英國政府真的會出來「認頭」嗎?他們不「認頭」,這個指控又去得幾遠?

我明白大家不想梁君彥做立法會主席。我都不想見到這個情況。但難道我們去吵起一些「掘頭路」爭拗,去做一些gimmick,就算是叫做「試過」、叫做「做嘢」?再者,就梁君彥的情況,他做立法會主席或帶來的商業利益衝突問題其實是十分實在的(雖然較悶)而是需要集中火力去攻的。可惜,有群人就好像寧願去追求一些較「刺激」但除了一堆難以證明的陰謀論就什麼都沒有的國籍資格問題。

如果非建制的某些議員再繼續這樣只求聰明與刺激、不求智慧與實在,我很擔心就算他們去做實事時(如跟進土地黑幕等問題),公眾都只會半信半疑,以為他們又是誇大、又是玩gimmick。到時損失的又只會是香港人。

 

* 註:以上只代表作者個人意見,並不代表他所屬律師行或團體。

作者 facebook

發表意見